中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任”，本案的事故责任者已由佛山市南海区公安交通警察大队作出对被告余 赔偿费用不公平。据此请求：1、撤销原判；2、对事故责任重新认定；3、判令陈某某承担本案的一切诉讼费用。 被上诉人陈某某答辩认为：同意原判，余某某 ...

。 原审判决认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，予以确认，即被告 一审适用法律错误。2004年5月1日新实施的《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通法实施条例》道路交通事故的处理及损害赔偿责作的 ...

事故的全部责任、张某不承担事故责任的认定。该责任认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。因此，陈某应根据其所承担的事故责任对张某因交通事故所受的损失承担全部的 民法通则》第某百零六条第某款、第某百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条第某款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第某六 ...

各1份，欲证明原告误工损失应适用的标准情况。 被告徐某辩称，原告诉称的事故发生经过与事实不符，对交某有关事故责任的认定亦有异议，故被告不应对原告 本起事故侵权实际，本院确认由原告承担余下经济损失的70%，徐某负担30%。 据此，依照《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权 ...

侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三 没有意见。本院认为，康某所举证据并不能认定交警对事故责任的有误，故不能作为本案定案的依据。 二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，本案争议的焦点问题 ...

被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司辩称，我公司对原告提交的汤阴县公安局交通大队交通事故责任认定书及汤阴县价格认定中心结论书真实性无异议，但该评估书确认原告车辆 ，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、 ...

，具有事实根据和法律依据，本院予以采信。根据交通事故责任认定书对此次事故责任的认定，被告金城出租公司雇佣司机李某应负事故主要责任（即80%），因金城出租公司同意对保险公司 六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院》第十七条及《 ...

交通事故。2011年6月15日，宁波市公安局鄞州分局交通警察大队出具道路交通事故证明，但对事故责任未作认定。四原告的经济损失为：死亡赔偿金x元、丧葬费x元、被 人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第 ...

对事故发生经过双方陈述不一，西峡县公安交通警察大队未对事故责任进行认定。后原告在丹水卫生院住院，并于当日转往西峡县人民医院住院，共住院23天，花费医疗费 过错程度，原告的伤残情况，本地生活水平，本院酌定以1000元为宜。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十 ...

辩称：1、事故认定书是公安交警部门依职权对交通事故形成原因及当事人因违反道路交通安全管理法规所应承担事故责任的认定，被告若对该事故认定有异议，应依法申请复核，逾期该《 人及肇事者应对作为被侵权人胡某支近亲属的众原告承担侵权责任。但依《侵权责任法》第某十八条、《道路交通安全法》第某十六条及《保险法》第某 ...