规范的，不同意支付票据款。 原告提供以下证据材料：商业承兑汇票一张(包括正反两面)、中国建设银行退票通知、原告与住总公司签订的协议书一份、住总公司出具 符合法律规定，票据债务人即应按照票据法有关规定承担票据责任，其次，原告提供证据证明其与住总公司之间存在债权债务关系，住总公司亦予认可，本院即可认为原告 ...

证据证实。 本院认为：销售公司据以请求行使票据权利的商业承兑汇票的记载事项符合法律规定，出票日期虽为小写但人民银行关于出票日期应大写的规定在出票行为之后， ，故该商业承兑汇票合法有效。销售公司以背书转让方式取得汇票，背书连续，且支付了相应的对价，依法享有相应的票据权利。三联公司虽有一定证据证明作为原因 ...

向被复议人宏泰公司开出的承兑汇票，该票证号：（略）（大号）、（略）（小号），收款人为宏泰公司，银行账号及开户银行为工行土门支行（西电财司 以自已公司的《收款收据》说明西开公司未按期履行义务证据不足。该承兑汇票的证明效力要大于收款收据的证明效力。因此，西安中院（2011）西执异字第X号执行裁定书认定事实 ...

张某甲取走现金x元的事实的证言；被告人张某甲出具的借款借据及中国工商银行现金支票存根，证实被告人张某甲从××公司取走××公司冰晶款x元的事实等有关证据予以 ，并有万××等人的证言及颂春公司出具的证明材料予以证实；被告人张某甲的犯罪数额由长宏公司开出的承兑汇票及证人苏××的证言等证据予以证实；被告人张某 ...

山运输，及有关的船舶、目的港等； 4、原告与沃瑞银行（x）之间的电报，证明有关的信用证已经承兑，及付款日期； 5、根据原告的证据保全申请青岛海事法院所 和地点为2002年11月20日韩国，受益人为被告韩国成昌，任何议付行均可议付，汇票类型为：见票之日90天内支付100%，付款人为中国招商银行（青岛分行 ...

票据款30万元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被上诉人要求上诉人支付银行利息4万元的诉讼请求，不予支持；案件受理费8，325.80元，由被上诉人负担1 ，故应认定被上诉人已向纪某交付了借款30万元，被上诉人收取上诉人出具的商业承兑汇票已支付了对价。被上诉人与盈中信用社办理票据贴现及此后的还票、还款 ...

山运输，及有关的船舶、目的港等； 4、原告与沃瑞银行(（略）)之间的电报，证明有关 的信用证已经承兑，及付款日期； 5、根据原告的证据保全申请青岛海事法院 和地点为2002年11月20日韩国，受益人为被告韩国成昌，任何议付行均可议付，汇票类型为:见票之日90天内支付100%，付款人为中国招商银行(青岛 ...

，2007年6月张某甲取走现金x元；被告人张某甲出具的借款借据及中国工商银行现金支票存根，证实被告人张某甲从长宏公司取走冰晶石款x元的事实。 二、被告人 某某的证言，证实2007年7月份，张某甲以颂春公司的名义从长宏公司取走承兑汇票60万某的事实；证人赵某某证言，证实2007年9月份，通过寇某认识张某 ...

的收据认可，但56万元中，包括1万元的现金、两张金额分别为20万元、5万元的银行汇票和一张金额30万元的承兑汇票，宏兴公司将30万元的承兑汇票交给中 且宏兴公司不认可，本院依法到电信局进行了调查，查明与电信局存根一致并由该局出具了证明，但电报内容因早已超过6个月的查询期而无法查到。 (三)宏兴公司在反 ...

于同年6月12日向被告提出要求其准备资金以便支付商业承兑汇票。同年6月19日原告向银行承兑上述两张汇票，银行以被告存款不足为由退票，故诉诸法院，要求判令被告 VⅡ（略）、NO．VⅡ（略）商业承兑汇票、退票通知、原告给被告的二份书函、被告给原告的传真件，经当庭质证，证明属实。 本院认为：因案外人洛亚公司 ...