越城机械电子公司的名义，与中国农业银行绍兴市城西支某签订《抵押借款合同(乙类)》，乙类即最高额抵押，该抵押借款合同规定：借款方(抵押人)自愿以本单位(个人)的财产作为 方的可能，对借款人分次发放贷款，在此期间和最高贷款限额内，不再逐笔办理抵押担保手续，每笔贷款的种类、金某、期限、用途、利某和还款方式以 ...

依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告A银行诉称：二被告于2010年3月2日与原告签订了一份最高额抵押借款合同。合同约定，贷款最高金额为630000元； 系夫妻关系的事实； 3、借款申请书、借款借据、最高额抵押借款合同复印件各一份，以证明原告与二被告之间的借款关系及二被告提供抵押担保的事实； 4、还贷 ...

7日仍按中国人民银行的规定计付利息)。案件受理费（略）元，由被告负担。 烟台华联公司不服判决上诉称：(1)本案的纠纷为最高额借款保证合同纠纷，本案的借款人 该700万元不是1992年7月20日借款合同项下的贷款，改变了贷款用途，但由于这两笔贷款均是由上诉人提供担保的，根据有关法律规定，此种做法没有加重 ...

系投案自首的事实； 6、组织机构代码证、税务登记证、企业法人营业执照复印件及中国人民银行XX市支行出具的证明，证实怀化市X村信用合作联社系依法成立的合法金融机构， 某乙与怀化市X村信用合作联社X年2月16日签订的最高额抵押合同、№（略）号全国农村信用合作社借款借据（以上均为复印件）及“洪房某证新街字第 ...

土地使用权为上述借款合同提供抵押担保，原告已就上述抵押房产及土地使用权在房产部门办理了他项权利证。当日，原告即将1500万元借款转入被告在原告银行开立的会计 质证，在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原、被告双方签订的借款合同及最高额抵押合同均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效， ...

1999年12月8日签订了两份《最高额抵押合同》，约定被告以其所有的位于宜良县阳宗海“海韵小筑”别墅的房屋为上述贷款进行抵押担保，并办理了抵押登记手续 ）的拆迁补偿款为x.33元。 本院认为，中国工商银行护国支行与被告签订的《借款合同》及《最高额抵押合同》是双方的真实意思表示，双方并依法办理了抵押登记 ...

称：自同年9月15日至1998年3月31日，该分行依据合同共计向华长公司发放借款118，500，000美元，华长公司陆续偿还了83，500，000 累计金额；在方式上，一审判决将最高额担保或者持续担保认定为一般担保，违反了香港法律、内地法律、双方担保书的约定以及银行与贸易业的惯例；一审判决适用法律严重 ...

最高额保证合同》，约定由湘泉大酒店为上述贷款提供连带责任保证。其中《最高额保证合同》的期间是2002年1月1日至2005年1月1日，保额为（略）万元 月30日前，由工行与湘泉酒店另行签订《借款合同》及相关担保合同。鉴于湘泉酒店财产产权手续尚未办妥而不能向某行提供财产抵押，湘酒鬼公司承诺对湘泉酒店承接湘 ...

共和某内地，依据最密切联系原则，亦应适用中华人民共和某内地法律。 二轻公司为金美达公司的借款向中南银行香港分行出具保证，构成对外外汇担保。根据1987 。本案所涉贷款并未超过该承诺函确定的最高额度和某款期限，属于承诺函确立的最高额保证的范围。根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和某民法通则＞若干 ...

解释》第二十三条“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应对在最高债权额度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任”的规定，三方签订的借款担保合同，属于“在 规定。金铜公司在本案中，作为保证人无选择权，更不能将已有物的抵押担保作为免除保证责任的理由。原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。金 ...