上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2002)沪一中民五(商)初字第X号 原告中国农业银行上海市分行，住所地：上海市X路X号。 负责人金某某，行长。 委托代理人 约定的利率为有效，原告依据合同约定要求两被告支付贷款利息及逾期罚息，本院予以支持。 被告良丰公司提出贷款合同第十条第(二)款第2、7项规定 ...

年7月19日，还本金99，415元)，尚欠本金2，625，585元及利息453，508。35元。 2002年1月15日，被告古某某在原告招商银行向 职权，亦包括代表公司下属非法人分支机构即被告丝宝经销部行使职权，因此，被告古某某有权在原告招商银行贷款催收通知书上签字，其签字的证据能够证明原告招商银行已 ...

律师。特别授权代理。 原告晋宁县第一建筑工程公司(以下简称晋一建司)诉被告中国农业银行晋宁县分行(以下简称晋宁农行)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年3月 要求判令晋宁农行支付晋一建司已经垫付的银行利息50万元(晋一建司认为该50万元包含在上述300万元贷款利息中)。而在晋宁农行诉晋一建司借款 ...

000万元及2005年3月21日起至原告起诉止按年息6.0264％计算的利息；二、被告兴塔公司向原告支付违约金人民币300万元；三、被告天津磁卡对 银发[2004]X号文件规定，自2004年10月29日起放宽贷款利率浮动区间，对于商业银行贷款的贷款利率不再实行上限管理。 在本院审理过程中，因各方无调解 ...

店面房她租下来后转租给刘某某一年的事实； (3)被告人向上饶县工商银行贷款45万元的贷款手续材料； (4)上饶市房产交易中心的证明，证明该中心没有办理过该宗 中均起了主要作用，属主犯，故该辩护意见和辩护人还提出的“已支付的贷款利息应从诈骗总数额中剔除”，以及被告人刘某某提出没有证据证明他有诈骗的行为等 ...

、环康有限公司为该笔借款提供连带责任保证，以及被告庄森公司未按合同约定支付利息。 被告建筑工程公司等被告对原告农行蜀都支行提交的该组证据的质证意见是：由于 年度企业法人年检报告书； 15、2002年7月25日被告庄森公司的建设银行贷款借据及贷款转存凭证； 16、2002年7月9日被告庄森公司的退还被告 ...

户口本、收入证明等书证证实，被告人缴某某以购买红旗牌轿车及桑塔纳牌汽车为名骗取银行贷款的情况。 7、北京市公安局出具的文检鉴定书证实，检材上缴某宇的签名 及利息共计人民币（略）.54元。现仍有银行的贷款本金人民币（略）.18元及利息人民币（略）.81元未归还。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以 ...

，该款包括全额保险金（略）.38元，一审案件受理费5536元和迟延履行判决期间的利息4039.44元，禅建支行实际获赔为（略）.38元与4039.44元，共（ 之日起十五日内支付贷款利息（略）.72元（计至2006年6月20日，次日至本判决确定的还款日止按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）给中国建设 ...

贷款到期后未能从中南集团收回贷款本金和利息。农行东郊办得知后，函告中银公司抓紧催收贷款。中银公司要求农行东郊办按期兑付银行承兑汇票的票款。为此， 查，被上诉人１９９０年１０月３日签发并承兑的票号为×１６８５８０１５、×１６８５８０１６两张银行承兑汇票要素完整；上诉人取得该票据并无恶意，且支付了相当对价 ...

将甲方贷款抵押的(大亚湾规划西边淡澳公路右侧)楼房拍卖、抵押银行贷款本息，此合同经公证后具有强制法律效力等内容。合同书上朱某某签名并加盖私章，大湖溪办盖公章 为自己的行为后果负一切法律责任。因此，朱某某应对张某乙清偿的本金及利息承担连带清偿责任。上诉人上诉无理，应予驳回。 被上诉人吴某某为其辩解提供的 ...