大会记录及村民签名各一份，以证明被上诉人不同意开发土地，不同意转让集体土地使用权，主观上不同意将土地交回村里； 2、检举控告书一份，以证明 下，利用村民的决议签名进行的违法活动。村X村民大会讨论每亩14.5万元转让集体工业用地使用权50年方案”与统计表矛盾。对村民签名的真实性有异议，那些签名很多是代 ...

结合该协议自签订后陆续履行的事实，说明东贾大队于1974年9月将争议土地实际转让给了木楼公社。 （三）补偿问题。沁阳市政府一审期间提供了木楼公社革委会 确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十三条规定，《六十条》公布时起至1982年《国家建设征收土地条例》公布时止乡办企业使用集体土地签订过用地协议的， ...

，用地面积为20.7亩。东方建材厂提供土地原为工业用地，2004年11月23日，徐州市国土资源局颁发建设用地许可证，批准建设项目名称为职工住宅。该项目第一期 开发协议，合作所建房屋为职工集资建房的形式，并非联合开发，亦非土地使用权的转让。在合同履行过程中，因东方建材厂未能及时提供有关资料办理相关手续， ...

的分部情况，但没有相关书证证实1975年李新店食品经营处所使用4.5亩集体土地以外的荒坡已经“土改”或“四固定”时期三家取得了荒坡所有权相印证。故三 2009年12月15日李新店街X组将第三确山县畜禽屠宰加工厂北侧土地使用权转让给李新店初级中学。 第三人确山县畜禽屠宰加工厂递交X号证据证实1976年 ...

内的土地现属城市建设用地，归牛庄村委会使用。牛庄村委会曾于2005年9月23日与平顶山市康厦房地产开发有限公司签订了《华丰旅馆转让协议》，将原华丰旅馆及 经国家多次征用，已无耕地，村集体原有的华丰旅馆的土地现已转为城市建设用地，虽依国家有关规定，牛庄村委会仍享有该土地的使用权，有权继续管理、使用该土地 ...

房屋买卖合同的下列情形应认定无效：1、向村外的人出售农村住房，因违反集体成员权属性而无效。2、擅自出售农村住房，未经本村委会批准的无效。3、 》第六十三条的规定，“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使 ...

。而原告以其父王某丙曾与许检才有合伙建房的意向为由，骗取了用地批复和土地使用权证。第三人为此已提起了行政复议并受理，现土地权属不能确定，原告 条规定：“本办法第二条规定范围外的房屋权属登记，参照本办法执行”。本院认为被告进行集体土地上的房屋权属登记，应参照该办法执行。《城市权属登记管理办法》第十条规定 ...

提供的证据1，2000年集体土地使用证，证明与刘某甲相邻，原告的房产完整，证据2出让人禾丰供销社、受让人刘某甲的国有土地使用权转让表四临界址与第三 日，于都县土管局经审查为刘某乙补办了“违法建房超占土地补批表”，即同意刘某乙占用建设用地70㎡。一审法院查明的事实本院予以确认。 本院认为，被上诉人于都县 ...

。但因杨宋庄村民住宅楼工程相关手续未完全办妥，张某某实际占用土地并收益至今。现村民住宅楼建设工程的用地预审意见、规划意见函复等审批文件均已下发，拨地钉 ；张某某在承租期内享有土地的使用权和收益权，并享有经营自主权，只限养殖业及养殖业深加工，经出租方同意，张某某在承租期内享有依法转让权；张某某有依照合同 ...

黎族自治县人民政府给黄某某办理了《农村集体土地承包经营权证书》，黄某某在该地上进行耕种。２００２年８月２１日，陵水黎族自治县建设与国土环境资源局（简称陵水 承包被上诉人黎丰村委会高量坡８０亩土地。由于高量坡８０亩土地被上诉人黎丰村委会主张其没有集体土地所有权，也没有合法的使用权。合同签订后，陵水建环局 ...