某涛由干疲劳驾驶，采取措施不当，致使车辆驶出路外翻车，造成驾驶人李某涛当场死亡，乘客不同程度受伤的交通事故。 另查明，赣BA/2793小客车车主系被告邹某某。 被告巫某、黄某之间存在雇佣关系，李某涛系雇员，被告巫某、黄某系雇主，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；被告巫某与被告黄某 ...

赔偿责任若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求 实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还 ...

等各项费用x.00元。被告王某某辩称；李某双系猝死，属自然死亡。雇主不承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告郑某某答辩意见与第一被告的答辩意见 ，原告证实自己的主张，申请证人崔某某、李某乙证实李某双与被告之间存在雇佣关系及二被告提供的工作场所不保暖的事实； 被告为证实自己的主张申请证人王某 ...

信。附带民事诉讼原告人称附带民事诉讼被告人张某某、王某雇佣被告人王某的三轮车送货，双方系雇佣关系，应承担赔偿责任。本案被告人王某给张某某、王某送货是事实 刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后 ...

后，可以向雇员追偿。第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第 项； 三、原审被告李某乙、郑某某赔偿被上诉人陈某甲因清偿雇员林国平死亡而实际偿付的人身损害赔偿款x.8元，案件受理费2418元，执行费1231元；赔偿 ...

一审认定事实错误，证据不力。黄金桥支行与程立国之间并无雇佣关系，对程立国的死亡不应承担赔偿责任；原审适用法律错误，重复判决精神抚慰金。故请求撤销原判 是：上述证人系银行内部的工作人员，证言不具备真实性。 本院审理查明：程立国死亡的事实与一审查明的事实一致。另查明雷某某于2002年间在黄金桥支行领取工资 ...

关系，因而对双方在雇佣关系中的合法权利义务应予以保护。梁某勇在船上作业中落海身亡，作为雇主的被告负有不可推卸的法律责任。 原告之子梁 人生活费、误工费、交通费的诉讼请求应予支持。 根据最高人民法院上述解释第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准， ...

某某、余某某与汪某某、王某辛不存在雇佣关系，且不是事故的责任人，也没有指令汪某某、王某辛停车待命的行为，与被害人死亡的结果没有任何因果关系，故 。附带民事诉讼被告人余某某、余某某与被告人汪某某只是运输合同关系，而非雇佣关系，亦不应承担连带赔偿民事责任，故附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人王某辛、 ...

案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人 某阳、何建平、曾某贤与曾某风之间形成了雇佣关系事实清楚。现因第三人钟继煌造成了曾某风死亡，作为曾某风亲属的上诉人享有向雇主曾某阳、 ...

+620.925元／年×14年=x.60元)。 根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以 本案中死者杨某茂与被上诉人肖某某之间是雇佣关系，而不是一审判决认定的承包关系，肖某某对杨某茂的死亡应当承担雇主责任。且杨某茂的死亡是 ...