：原审判决认定事实错误，适用法律错误，审理程序违法。被上诉人与上诉人之间没有雇佣合同关系，被上诉人没有列举任何有效证据予以证实，其主张毫无事实依据和法律依据 工商登记名称，实际经营名称为“广东大排档”。 上诉人所提异议为：双方无雇佣关系，也没有为被上诉人提供宿舍。被上诉人抗辩上诉人所提异议，重申证据为 ...
//www.110.com/panli/panli_67085.html-了解详情
清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为：承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付劳动报酬的合同。雇佣合同是根据双方的约定，一方于一定或不定的期限内为地方提供劳务，他方给付报酬的合同。个人 ...
//www.110.com/panli/panli_66739.html-了解详情
王某庚受雇于陈某己，作为工头约请其他搬运工，被告王某庚在陈某己与其他搬运工成立事实上的雇佣关系的过程中起中介作用，被告王某庚与其他搬运工并没有另外成立包含劳动报酬等必要内容的雇佣合同关系，被告王某庚不是雇主。五原告没有提供证据证明被告王某庚曾表示其本人雇佣王某壬并 ...
//www.110.com/panli/panli_59688.html-了解详情
被上诉人通什中行答辩称：上诉人既不属于我行内部职工，又与我行无任何劳动合同关系，故我方不应承担劳动保险赔偿责任，上诉人主张工伤劳动保险权利，与我方无关 某某、死者李某森等人进行施工，双方约定按工作日计付报酬，双方由此形成雇佣合同关系。根据《中华人民共和国劳动法》和“关于劳动法若干问题的解释”的规定，“ ...
//www.110.com/panli/panli_52405.html-了解详情
代理人陈铄鸿，广东经纬法律师事务所律师。 上诉人朱某某因与被上诉人赵某某买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第2429-X号民事 ，被上诉人提供的民事判决书中只能证明吴某某是上诉人贷款合同中的担保人，并不能证明吴某某是上诉人所雇佣，更不能证明吴某某是代上诉人收取货物。 ...
//www.110.com/panli/panli_51478.html-了解详情
事实不清，适用法律不当。请求二审依法改判。主要理由：一、原审法院认定被上诉人系在雇佣活动中受伤，受伤原因是到另一工地拿打气筒修理自己的三轮车，在步行路X路 人的原因造成，故上诉人对其伤害亦无过错。根据有关法律规定，雇员在按照雇佣合同从事雇佣活动中自身受到损害的，如损害是由雇主以外的第三人造成的，受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_38243.html-了解详情
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款关于“雇员在从事雇佣合同中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者 主张不予支持。被上诉人鞋材公司、被上诉人李某作为承揽人并无法控制被上诉人龚某会雇佣谁去施工，亦无法控制被上诉人龚某采取何种方式去完成工程，且被上诉人龚 ...
//www.110.com/panli/panli_21179.html-了解详情
有利害关系的证人证言证明力低于其他证人证言，但该证据仍能客观真实的反映原告受雇佣的有关情况，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认；原告提交的证据8， 系劳务关系，并非用人单位与劳动者之间的劳动关系，故本案法律关系应为劳务（雇佣）合同关系。被告杨某乙、杨某甲为非法用工主体，对原告在提供劳务时受到的 ...
//www.110.com/panli/panli_49752039.html-了解详情
霍X与温XX、李XX、中国x股份有限公司河北廊坊销售分公司第43加油站均无书面雇佣合同。温XX承认霍X是自己的工人，霍X一直给其干活，每干一天 ，事故发生后，李XX给温XX结算工程款7000元。 一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 ...
//www.110.com/panli/panli_49538223.html-了解详情
诉称，2002年，被告闫某与被告刘某的丈夫闫某共同组建了宏图牧业股份公司，雇佣原告父亲闫某为其放羊，约定年工资1万元。2008年11月13日，原告父亲 事实：2002年，被告闫某与被告刘某的丈夫闫某共同组建了宏图牧业股份公司，雇佣原告父亲闫某为其放羊，约定年工资1万元。2008年11月13日，原告父亲 ...
//www.110.com/panli/panli_48979340.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务