a驾驶牌号为沪X中型客车在X路口，将正常骑电动车的原告撞伤，交警部门认定贾a负事故全部责任。经查，被告赵a为事故赔偿责任的担保人，被告中国 ，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出责任限额部分，非机动车驾驶人、行人没有过错 ...

无责任。 另查，一、被告某公司向被告某保险公司投保了沪X小客车的机动车交通事故责任强制险，保险期限自2009年11月2日至2010年11月1日。 保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车与非机动车之间发生道路交通事故所引起的人身损害赔偿纠纷案件，经交警队认定，张某负 ...

警察大队作出荥公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书，认定此事故系因张某丁驾驶机动车未保持安全车速及张老毛驾驶非机动车横过机动车道未下车推行而共同造成 辩称张老毛的死亡原因与交通事故无关，证据不力，理由不能成立，本院不予支持。被告张某丁作为肇事司机和车主，应承担相应的民事赔偿责任。 被告中国人寿 ...

各自过错的比例分担责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故发生时，被告沈xx已 、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、第 ...

许昌县交警大队作出第x号道路交通事故认定书，该认定书：“一、刘超违反了《中华人民共和国道路交通安某法》第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行以及第四十二 一、财险许昌支公司应在交强险赔偿限额内履行赔偿义务。机动车交通事故责任强制保险条例第二十二条第一款并未明确保险公司的赔付责任问题，但也不能解释为免除 ...

时55分许，被告公司员工丁XX驾驶沪XXX小客车在浦东新区X镇乐购超市西门口处与原告骑行的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定， 过错的，由机动车一方承担赔偿责任。法人的工作人员在执行职务中致人损害的，由该法人承担承担民事责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经 ...

应承担相应的民事责任。 一、关于责任承担问题： 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有 ...

本院认为，公民享有生命健康权。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车投保的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的，由机动车 损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告某某保险公司应按机动车交通事故责任强制 ...

认为，公民享有生命健康权。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车投保的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的，由机动车 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告某某保险公司应按机动车交通事故责任强制保险医疗费用 ...

别克小客车沿宝安公路由西向北左转行驶，由于原告逆向行驶，与疏忽行驶的被告刘某某的上述机动车相碰，造成原告受伤、两车受损的交通事故。 事故发生 交通工具，本案系机动车和非机动车之间发生的交通事故，本院确定由原告自行承担其各类合理损失的60%，被告刘某某承担原告各类合理损失的40%，至于赔偿的范围及金额， ...