元和x.71元未变，认为该事项应由法院根据事实依法裁决。 某某司对补充鉴定报告质某意见为鉴定机构没有依据法院的要求进行鉴定，违反了法律规定不予认可，并认为 某作出说明和证人龙斌出庭作证证明，故本院予以支持；4、对未完待定项目经某某司申请补充鉴定，鉴定机构对此作出的最终结论为金额x元，对某某司的该请求 ...

签订《建设工程施工合同》，合同内容为实久公司承包东泰公司道义集中供暖项目中的部分土建工程即X号厂房：(11)-(18)轴未完工程、(8)-(11)轴64MW热水 ,414,969.69元是错误的。实久公司对本案工程总造价申请司法鉴定。虽然该结算审核报告中的项目名称包括了实久公司与东泰公司之间签订的合同 ...

系统支出的科研费，依据阿波罗公司提交给信息工程大学的财务结算报告显示信院-阿波罗合作项目部分的科研成本费共计x.72元，其中包括已认定为信息工程大学 得利益损失缺乏事实基础，本院不予支持。 综上所述，信息工程大学和阿波罗公司的申请再审理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

工程质量鉴定的委托。同日，因中国某有限公司上海市分行造价咨询中心出具的造价鉴定报告存在差错，本院委托中国某有限公司上海市分行造价咨询中心进行复核。2009年12月 日。”但2008年1月4日，原告向青浦区质监站发送的“申请验收报告”中载明“本项目施工单位及监理单位已先后完成验收，相关资料已准备齐全，下 ...

的综合保险费、桩的检测费以及施工期间水电补差部分。措施费总价为130万元”，但报告中的措施费、外来员工的综合保险费、水电补差已总计1,232,954.19元， 10月，海港管委会向上海市奉贤区人民政府提交《奉贤区重大工业项目准入绿色通道申报表》，其申请：德维茵公司已经取得第一期土地，而第二期土地73亩 ...

乙，该公司董事长。 委托代理人：王洪举、牛某某，河南大鑫律师事务所律师。 申请再审人洛阳昊源房地产开发有限公司(以下简称昊源公司)因与被申请人洛阳市鑫店建筑安装 元”为基数，加、减之后，认定本案工程款数额。2、X号《鉴定报告》认定的“未完工程项目工程总造价为x.29元”应从工程款中扣除。3、1#楼（含 ...

了协议，被告广东梅雁水电股份有限公司向涟源市政府申请注册湖南涟源市梅雁电力有限公司作为涟源坑口电厂的项目公司，其中被告广东梅雁水电股份有限公司占90%的 公司。 16、广东正中珠江会计师事务所对湖南涟源市梅雁电力有限公司2004年度的审计报告（2005年3月1日），证明至2004年12月31日止，湖南 ...

评估费用为4.8万元人民币。然而中昌明所在完成评估报告时并未对该项目进行检索工作，也未发现几个主要专利申请无法获得有效专利权的问题，而这些问题都是在 事实，有任某某提供的《业务约定书》、《任某某先生“新建半导体面光源产品”项目评估咨询报告书》、收据、实用新型专利证书一份及实用新型加快审查的收费发票一份 ...

的效力不予认可，对于被告擅自退还32万元房款的行为不予认可。对四十三、退房申请的真实性不予认可，2004年11月18日付款，2004年11月19日退款不真实 公司销售合同的检查》，同年9月6日建设监理公司向开元公司和项目管理公司发出《处罚报告》一份，认为施工单位在BX栋主体结构施工时，三楼构造柱大部分 ...

该结算报告记载的装修工程数量与事实不符，单价过低，且遗漏大量工程项目，对该报告不予认可，建议另行委托审计，并拒付结算费用。 因双方就结算问题多次协商 款项不予认可。 由于光大银行对金宇公司主张的工程款不予认可，本院根据金宇公司的申请，委托海南中恒信工程造价咨询有限公司（以下简称中恒信公司）对该工程进行 ...