网点取走钱跑了。其赶到办公地点，发现抽屉被撬了。 3、证人高××证言证实，其认识司马书双，并通过司马书双办理承兑汇票。2008年9月7日上午，司马书 取现金，并让其取了钱给经侦支队的一个熟人联系。后来司马书双的电话就打不通了。其先到濮阳县X路农行腾飞营业所，用网上银行存了120万元，又将180万元存到 ...

月3日上午9点左右，“老五”（即刘某丁）找到其说他三哥刘某玉在马栏给一个叫刘某戊的人挖煤燻时被砸了，其和“老五”一起来到出事现场，见刘 该辩解意见不予采纳；被告人刘某戊关于其行为不构成重大责任事故罪的辩解意见，系其对法律认识错误，不予采纳。由于被告人刘某戊的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙 ...

(华新融公司)代为履行不符合约定时,仍由债务人(新华人寿公司)向债权人承担责任。其五,网上资料印证,华新融公司实际为新华人寿公司的投资平台,为新华人寿公司原董事长关 授权天睿律师事务所代表新华人寿公司诉讼。在明确了上述两种法律关系区别的基础上,我们可以清楚地认识到,在诉讼的授权上,是新华人寿公司与天睿 ...

”的名义使用“上岛咖啡”商标开展经营活动与事实不符，从2004年至今，在南宁市X路X-X号只存在一个经济实体即乐都公司，根本不存在“上岛咖啡南宁乐都加盟店”， 公司亦没有提交书面答辩状，其口头答辩称：坚持一审的答辩意见；广东上岛公司不认识上诉人乐都公司，其与蔡某某签订的商标使用许可协议与上诉人乐都公司 ...

是根据相关公众对商品的性能、用途、生产及销售、原料、加工工艺等情况的一般认识综合判断的，与最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中的 〕第X号裁定，认为：一、相关的互联网网上商店陈列“x”服装商品的事实并不能当然说明利惠公司上述商品已在世界范围内广泛销售，同时，利惠公司提交的 ...

真实性、合法性无异议，但认为与本案所涉产品无关，不具关联性。 证据19：网上下载的有关鳄鱼图形资料的公证书及报道，证明原告之“鳄鱼图形”商标具有较高知名度 为标识的商标具有较高的市场影响力。基于相关公众的一般认识，在普通注意程度下，公众对于商标的认识是基于其总体印象，一般不会顾及商标的各个细微组成部分 ...

电子配件。 7、证人许某某的证言及货运单、签收单，证明2004年5月4日，一个叫李某的男子到其东文纵横物流有限公司发货，是9件电脑配件，均发往成都 、抓获经过，证明2006年4月8日，深圳经济特区检查站沙湾分站民警在执勤时发现一名叫李某的男子与网上在逃人员李某的资料完全符合，遂将其抓获。 经法庭质证， ...

真实性、合法性无异议，但认为与本案所涉产品无关，不具关联性。 证据19：网上下载的有关鳄鱼图形资料的公证书及报道，证明原告之“鳄鱼图形”商标具有较高知名度 为标识的商标具有较高的市场影响力。基于相关公众的一般认识，在普通注意程度下，公众对于商标的认识是基于其总体印象，一般不会顾及商标的各个细微组成部分 ...

演示，打开光盘游戏后，会出现一个交互界面，该界面属于多媒体演示软件，方便了游戏用户的使用。MJSAPI.U32软件是在Authorware基础上开发的，CD光盘所 是根据本条例提出软件权利纠纷行政处理或者诉讼的前提”。对此条款虽有不同认识，但依照《著作权法》的有关规定，作品的著作权自创作完成产生而不是 ...

表及公安机关关于抓获 颜某经过情况的说明，证明被告人颜某的基本身份情况、被列入网上在逃人员的情况及2011年12月被江苏省常州市公安局新北分局抓获的情况。 （二） 抢的这户人的住址、家庭情况及经济状况。他与何某、颜某在火车站往朝阳路方向左侧的一个五金店内买了一把长约30-40公分的水果刀、一根较细的 ...