补偿款后，被告同意顺昌路房屋拆迁补偿安置款遗产份额33万元归原告所有。另被告作为宋xx的法定代理人，代宋xx起诉至上海市卢湾区人民法院，要求分割顺昌路 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长盛爱琴 审判员李振荣 代理审判员林慈君 书记员李超...

（即本案系争房屋）二套。罗××与上海××系统住房联建办公室签订了《××协议书》一份。该协议书约定，“××路××弄××号罗××同志住房拆迁安置。”“按动迁法 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长唐杰英 审判员章晨煜 代理审判员杨耀丰 书记员陈若 ...

X日生，汉族，户籍地本市X路X弄X支弄X号。 委托代理人杨XX，上海市X律师事务所律师。 被告郑XX，男，19XX年X月X日生，汉族，户籍地本市 国有土地使用证、宅基地使用证、房地产权证确定房屋（货币补偿）受偿主体。系争房屋权属登记在被告名下，被告并与动迁公司签署了《拆迁安置补偿协议》，被告理应对该房 ...

社员建房用地申请表、农村宅基地申请表、嘉定区X村居民建房用地申请表、离婚证、上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、上海市商品房预售合同、分户申请表、结婚证、 是以户的名义获得。农村X组织在确定一户农村村民的宅基地使用权面积和房屋的建筑面积时，一般以该户农村村民的人数作为参考依据。1982年新建的 ...

上海，当时已满16岁，且1995年拆迁安置也有份额。诉请：1、判决确认原被告对上海市××区××路××弄××号×××室房屋，享有同等份额的居住使用权；2、 影响。被告以“原告迁出户口证明原告自己放弃了自己的居住权”为由，拒绝原告入住该房屋，侵犯了原告享有的合法居住使用权，其辩称理由不成立。原告的诉请合法 ...

，因系争（略）屋被动迁，被告丙作为被拆迁人的受托人与拆迁人签订了《上海市城市居住（略）屋拆迁补偿安置协议》，动迁部门认定系争（略）屋安置人员 833,465.90元。此外，还补偿选购外区（略）源奖励160,000元。被告用动迁安置款项中的777,206.10元定购了本市XX路XX弄X号X室和X室两套（ ...

X年X月X日生，汉族，住（略）。 上述四原告共同委托代理人庄某，上海市某律师事务所律师。 被告俞某，男，X年X月X日生，汉族，住（略 被告。2009年9月22日，上海某投资管理有限公司与被告俞某就系争房签订《房屋拆迁补偿协议》，由上海某投资管理有限公司补偿被告动迁款263,500元，同时被告取得动迁证 ...

多次向被告催讨上述款项，但被告至今尚未返还。故请求法院判令被告立即返还拆迁补偿款458,974.56元。 被告沈某甲辩称：虽然系争房登记的宅基地使用权人为 某。2007年12月14日，甲方为拆迁人某镇政府、乙方为被拆迁人沈某甲，双方签订《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》一份。协议约定，由某 ...

邵X，女…… 原告方小X，男…… 原告孟XX，女…… 四委托代理人朱XX，上海市中X律师事务所律师。 四委托代理人姜XX，北京市中X律师事务所律师。 被告 小X各自从喜XX处取得动迁款x元。 以上事实有房地产登记册、签订房屋拆迁补偿安置协议、补偿费清单收款收据及双方当事人一致陈述佐证。 审理中，被告为 ...