驾驶人事发时系履行职务行为，被告上海巴士实业（集团）股份有限公司作为肇事机动车驾驶人所在单位依法应承担损害赔偿责任。二、本案损害赔偿范围：1、对于 原告虽然提供单位营业执照、完税凭证、误工证明等证据，但未提供相应的劳动合同，不足以证明其实际收入情况，参照上年度上海市相关行业职工平均工资标准34,075 ...

月25日。 以上事实，有责任认定书、机动车行驶证、交强险保单、病史资料、医疗费收据、鉴定报告、鉴定费发票、劳动合同、误工证明、居住证明、交通费收据 ，共计人民币x.43元，由被告某某保险股份有限公司某某分公司在强制保险范围内先行赔付x元后，余额x.43元由被告上海某某汽车有限公司承担40%的赔偿责任， ...

大队对本起事故作出认定：原、被告负事故同等责任。事发当日原告被送往上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院住院治疗。2010年5月7日司法鉴定科学技术 重型普通货车登记车主为XX运输公司，已向被告XX财保周口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。该车的实际车主为倪XX，与被告XX运输公司之间为挂靠关系 ...

车的登记车主为被告A公司，该车辆在B寿县支公司投保机动车交通事故责任强制保险，被保险人为迟a，保险期间自2009年3月28日至2010年3月27日 交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、病历卡、出院小结、医疗费发票、交通费、聘用合同、误工证明、户口簿、居住证、公安机关出具的证明、鉴定书等证据并经庭审质证 ...

原告支付鉴定费1,900元。 本案在审理过程中，原告提交了其与上海勤鸡商贸有限公司签订的聘用合同及该公司出具的误工证明、工资签收单，以证明原告为该 汪xx因被告陈xx及开门人共同侵权造成损害，被告xx财产保险股份有限公司瑞安支公司作为肇事机动车的保险公司应在强制险范围内对原告损失先行赔付，不足部分由 ...

单据、出院小结、用药清单、病历卡和医疗费、交通费、律师代理费单据、房屋租赁合同和居委会证明、保单、第一被告提交的其所垫付的医疗费单据、原告车辆的损失 赔偿责任。根据2006年7月1日起施行的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身 ...

眼耳鼻喉科医院治疗。 事发后，上海市公安局卢湾分局淮海中路派出所委托复旦大学上海医学院法医学鉴定中心分别对原告损伤程度、伤残等级以及伤后营养、护理、休息 。 另查明，被告XX巴士为事故车辆在第三人XX保险处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额5,000元、医疗费用赔偿限额8,000元 ...

大众保险股份有限公司投保了第三者责任险，保险期间自2006年1月1日0时起至2006年12月31日24时止。被告蔡某受上海众汇劳动力资源咨询服务有限公司 ，另有事故责任认定书、机动车驾驶证、车辆行驶证、原告病史资料、医疗费某据、胎龄推断报告书、鉴定费某据、原告费某收入证明、聘请律师合同及其律师费某票、 ...

事故的次要责任。 2010年3月10日上海市公安局松江分局交通警察支队委托复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告的伤残等级及“三期”进行评定，同年3月26日， 人系本案被告孙某，被告为该车在第三人处投保了机动车交通事故责任强制保险，强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额 ...

事故认定书、出院小结、病历卡、鉴定书及鉴定费单据、原告单位误工损失证明及劳动合同、律师代理费单据、保单复印件、第一被告提交的医疗费单据及当事人的当庭陈述等 责任。根据2006年7月1日起施行的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人 ...