。 2、该案已超过了仲裁时效。执行和解协议签订后,被告一直未主张签订劳动合同,直到20年后的2009年才向绥德县仲裁委员会提出劳动仲裁申请,按照相关的法律规定, 劳动关系。对被告所举的第一、第二、第三组证据真实性予以采信,证明目的不予采信,因为原、被告既没有签订劳动合同,也没有形成事实劳动关系;对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_14899184.html-
了解详情
相应的费用。2009年12月24日,豆某某向彭水苗族土家族自治县劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请,该委员会于2010年1月22日公开开庭审理后认为:豆某某在 的时效,应不予支持。豆某某应当享有医疗补助金,但其主张的数额过高。一次性就业补助金金额过高,按照《重庆市劳动和社会保障局关于贯彻执行有关问题处理 ...
//www.110.com/panli/panli_12470179.html-
了解详情
》中约定的争议解决方式,于2008年3月向北京仲裁委员会提起了仲裁申请,要求被告支付律师费和办案费;北京仲裁委员会于2008年8月27日作出了(2008)京 4月10日,鼎隆开发公司致函北京市一中院,告知双方签订的和解协议已执行完,其他事项已经办理完毕,鼎隆开发公司收到了余款500万元。 2006年2 ...
//www.110.com/panli/panli_10539670.html-
了解详情
的身份依然是信用联社的聘用干部,并非职工身份。仲裁委裁决其各项待遇按照干部待遇执行,并无不当,原告诉称“仲裁委认定被告是原告企业聘用干部错误,其各项待遇 原告方时任领导彭中亚反映此事,无果后于同年8月20日向宁陵县劳动仲裁委提出劳动仲裁申请。2008年5月1日施行的《劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_9378966.html-
了解详情
某某陈述认为从何处预支款项只是一个笼统的说法,缺乏有效证据支持,该辩称意见本院不予采纳,本院对原告提交的证据4予以采信。 被告丁某某提交的证据1、 民初字第X号民事裁定书,准许原告宏大公司撤诉。申诉人向本院申请执行仲裁裁决书确定的义务,经法院执行部门,原告宏大公司将裁决书确定的支付工资款x元的义务履行 ...
//www.110.com/panli/panli_5228368.html-
了解详情
月解除劳动合同后,在2004年1O月才主张解除合同违法显然超出法律规定的仲裁申请期间(时效)规定,依法必然丧失胜诉权利,应当驳回其诉讼请求。综上,一审 下属各部门下发豫火电一劳[2000]X号文件。规定本通知自下发之日起执行,以前下发的有关内部退养及自谋职业的规定同时废止,证据证明[2000]X号文件 ...
//www.110.com/panli/panli_5133722.html-
了解详情
存在无法执行。2009年2月20日经温县劳动仲裁(2009)第X号裁决,终止执行,申请人可重新向本会提出仲裁申请。2009年5月13日,原告再次申请仲裁 元的差额款150元计算12个月停工留薪工资3600元,理由不能成立,本院不予支持。2、生活护理费:原告要求被告支付24个月生活护理费x元,因原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_280021.html-
了解详情
申请人出资的1.2亿人民币按出资比例分别直接退还两申请人,缺乏法律依据,仲裁庭不予支持…被申请人应首先将占用的全部注册资金归还给合营公司,然后进行清算, 在第二项仲裁申请“2)”,确定了城改建公司对申请人1.2亿出资款承担最终的直接赔偿义务。仲裁申请人申请北京市第一中级人民法院依据仲裁裁决书,执行划走 ...
//www.110.com/panli/panli_278931.html-
了解详情
寄给异议人的出庭通知书及仲裁裁决书,不能证明裁决已生效。请求不予执行(2009)中国贸仲深裁字第DX号裁决书。 申请执行人东莞威塑可公司答 2、被申请人应向申请人支付逾期利息人民币2308.6元。3、被申请人应补偿申请人为办理本案而承担的律师费6000元及差旅费人民币414.6元。4、仲裁费8370元 ...
//www.110.com/panli/panli_278439.html-
了解详情
款x.12元。但认为,这有可能是仲裁庭裁决错误造成的,应当通过申请撤销仲裁裁决或者申请不予执行的方式来救济,不同意由其直接将尚欠的门窗款x.12 已由生效裁决书予以确认,包含在世纪盛嘉公司应付江苏建工集团的工程款中。但北京仲裁委员会已经基于《中华人民共和国仲裁法》中“一事不再理”的规定,驳回了世纪盛嘉 ...
//www.110.com/panli/panli_275821.html-
了解详情