。 上诉人彭某某不服湖南省株洲市天元人民法院（2009）株天法行诉初字第X号不予受理起诉的行政裁定，向本院提起上诉。上诉人彭某某上诉称：1、上诉人 9月向天元区人民法院提起行政诉讼，但天元区人民法院收到行政诉状后既不认真审查也不立案。2、天元区人民法院在案件的审查中存在严重违法行为。3、原审法院对案件 ...

14日诉至资源县劳动争议仲裁会。仲裁委以劳仲不字（2008）第X号通知书不予立案。因而诉请：1、判令被告发给原告2008年2月份至4月份的福利费 给职工超额劳动报酬。不属单位发放给职工的福利范围。故本院对原告这一诉请不予支持。原告作为劳动者与被告保留劳动关系在被告组织“五一”活动享有参加的权利，故被告 ...

本案是被上诉人以返还原物提起的诉讼，该机动车质押行为发生在郑州市区，荥阳市法院应不予立案。上诉人请求本院撤销原审裁定，驳回上诉人的起诉。 本院经审查认为， 地在荥阳市，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

发票》。 上述证据材料欲证明原告诉张某某的诉讼请求及事实不成立。 六、《不予立案通知书》及《复议申请书》。欲证明杨某在诉讼过程中有违法行为。 原告质证 的真实性无法判断。因此，本院对原告主张杨某与张某某存在假离婚逃避债务的事实不予确认。 据此，本院确认如下法律事实：原告于2005年8月16日与杨某签订 ...

，信息监查大队进行了询问，并对生成的界面进行了拍照。后来，由于公安局不予立案，原告才于2004年11月9日向本原提起民事诉讼。三被告承认在2004 信息系统的软件中生成的。因此，对原告提交的证据11和12的真实性，本院不予认可。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告昆明拓高新技术有限责任公司开发 ...

赔偿数额如何确定。 原告秦某某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、不予立案通知书，证明原告受伤后向公安机关报案的事实；2、2007年11月20日的 其真实性均无异议，本院予以采信；证据6的照相费票据，不是正规发票，本院不予采信；证据9的证人证言，证人并未表示清楚地看到当时发生的情况，对其证言 ...

100，树龄1－3年。王某国生前欠被告往来款466.20元。被告前郭县X镇X村民委员会砍伐树木的行为不够追究刑事责任，前郭县公安局刑警大队2008年10月21日对此已作出不予立案的情况说明。另查明，王某要求对其原住宅宅基地的树木核多少立方米及价格进行鉴定，经鉴定结论 ...

，遂向沅江市公安局报案，沅江市公安局于2008年7月18日以该案属于民事纠纷为由决定不予立案。故四原告向法院提起诉讼，要求被告周某乙、周某甲返还原物并 客观实际，足以认定。 综上所述，周某、周某乙的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。根据《中华 ...

、开县公安局通知书，通知未成年作证人；31、鉴定通知书；32、解剖尸体通知书；33、不予立案通知；34、开县公安局勘验尸检报告、鉴定文书等27张。 经庭审质证， 认可。18-X号与本案无某联，X号鉴定结论关联性予以认可，合法性、真实性不予认可。鉴定结论对系自杀、他杀、意外事件不明，没有石某琼正面照片， ...

报案。该局于当日受理，后经该局调查，瞿某某涉嫌职务侵占的主体不符，作出不予立案的处理。2006年11月20日，杭州市公安局余杭区分局经济犯罪侦查大队专门 受理费各为3890元，均由瞿某某负担。上诉人已预交的二审受理费，本院不予退回，由被上诉人瞿某某将其承担的二审案件受理费3890元直接给付上诉人华兴 ...