请求与被告离婚，孩子由原告抚养。 被告黄某乙辩称，不同意离婚，也不同意孩子随原告生活。 经审理查明：原、被告于2003年12月在衡东打工时相识、相 开了一家梦缘发廊，近年来夫妻之间互相猜疑、互不信任经常因家庭矛盾发生争吵，导致夫妻感情淡泊。原告遂起诉要求与被告离婚。 以上事实，有原、被告双方陈述及双方 ...

婚生女、合理分割共同财产、原告陪嫁归原告所有。 被告辩称：原告诉请不属实，我不同意离婚。 原、被告均未向本院提供证据。 经庭审查明：原、被告于 互谅互让，相互尊重，相互信任，应珍惜多年的夫妻感情。平时各自检查自己的缺点与不足，为子女的健康成长创造一个良好的生活环境。原告要求与被告离婚理由不足，本院不予 ...

打，导致夫妻感情破裂。尤其在家庭经济问题的处理上，双方意见分歧较大，互不信任，互相防范，几近不可调和地步。考虑到双方系再婚，走到今天着实不易，希望双方 意见，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原、被告离婚。 本案受理费300元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

。原、被告性格不和，原告生完孩子之后双方一直没有夫妻生活。被告对原告家人不尊重，生活上对原告漠不关心。因上述种种原因，致使原、被告夫妻感情破裂，无法继续 为年幼的孩子考虑，表示不同意离婚。原告应顾念夫妻情谊，以家庭利益及孩子成长为重，给被告一次和好的机会。只要双方加强沟通、互相信任，互谅互让，彼此尊重 ...

了原告。原告生病期间，我也照顾她的。去年6月，因原告与其单位的同事有不正当关系，夫妻才出现危机，原告搬到其娘家居住。上次法院判决不准离婚后，原告 、被告相互猜疑，缺乏信任，夫妻争吵增多。2003年6月，因夫妻失和，原告回其娘家居住，夫妻分居至今。2004年原告曾起诉至本院，要求与被告离婚，本院于同年9 ...

X日出生。 委托代理人乔宏典，河南名人律师事务所律师。 上诉人吕某甲因离婚纠纷一案，不服河南省许昌县人民法院(2009)许县法民初字第X号民事判决，向本院 相互关心、相互忠诚、互相信任、互谅互让，共同营造和谐、美满、健康的家庭生活。夫妻双方感情是否确已破裂是诉讼离婚制度中准予或不准予离婚的标准与界限。 ...

认定。 本院认为，原、被告双方婚后由于被告对原告的不信任，致使双方关系恶化，自2000年双方分居至今达十年之久，感情已完全破裂，原告向本院起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。被告举张其欠债9800元，但并未提供相关的证据证明，本院不予支持。被告要求原告 ...

被告搬回父母家居住，双方分居至今。被告认为，被告长期以来怀疑原告有外遇，故一直不让原告有自由的空间，造成双方争吵。现希望原告给予被告一次和好的机会， 和好的机会。只要双方今后相互坦诚交流与沟通,互相信任，被告切实落实其改正错误的承诺，双方还能重新和好，故原告目前坚持离婚，并无必要，本院不予支持。据此， ...

在共同的生活中建立了一定的夫妻感情。夫妻关系不和的主要原因是被告吸毒，且不关心家庭所致。特别是在被告第一次吸毒后，原告原谅了被告，但被告不珍惜 的机会。只要双方今后相互坦诚交流与沟通,互相信任，被告切实落实其改正错误的承诺，双方还有重新和好的可能，故原告目前坚持离婚，并无必要，本院不予支持。据此，依照 ...

，但并未影响到夫妻感情，且双方现在共同居住生活在一起，夫妻感情并未破裂，故不同意原告之诉请。 经审理查明，原、被告于1983年X月经人介绍相识恋爱， 感情破裂为由起诉来院要求与被告离婚。审理中，原、被告均坚持诉辩意见，致调解不成。 本院认为：维系夫妻感情是需要双方相互信任、相互照顾、相互体谅、相互关爱 ...