基本一致。 本院认为：一审认定上诉人与被上诉人口头协议销售保险箱真实有效是正确的。关于上诉人提出该笔货款已付清之上诉主张，经查，双方业务始于2004年11月， 均不符。且在一审庭审笔录中，上诉人亦明确表示对货款数额无异议。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

人巴洲公司退回价值为6516.40元的产品,实际上诉人巴洲公司欠被上诉人王某某货款9911.22元;2008年5月29日,上诉人巴洲公司与被上诉人王某某签订《订货 王某某所销售的工矿产品是通用产品，而不是专用产品。现被上诉人王某某起诉要求上诉人巴洲公司立即支付除质保金外的货款x.04元,产品质量质保金 ...

10月18日仅存款x元不是实，被告在货单上记载的“付x元”是以现金方式支付的，而当日所存x元系支付之前两张欠条的货款。此外，原告还到被告 名义所欠债务应按两被告共同债务处理主张权利，符合法律规定，故原告要求两被告偿付货款x元，合理合法，本院予以支持。原告没有证据证明被告郭某某于2003年10月30是、 ...

进行了审理。原告谢某某到庭参加诉讼，被告许某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，被告许某某做籽棉加工生意。2008年 县X镇从事籽棉收购生意。2007年秋季开始，原告多次将籽棉卖给被告，当时都是货款两清。2008年10月28日，原告谢某某将价值x元的籽棉卖给被告 ...

x元。对原告提交的第二组证据的合法性客观性、关联性提出异议认为不能证明原告的欠款主张，税票是货款两清的凭证，除非有欠条另外约定的除外。该组证据与原告 原告x元。 本院认为：被告鲁抗药品公司购买原告华杰医药公司货物未当即付清货款而出具欠条，双方债权债务关系明确。被告理应及时履行付清欠款义务，根据有效证据 ...

给被告出具的1000元收款条因是在双方算账之前出具的，被告要求应予扣除，于理不通，故本院不予支持。被告长期拖欠原告货款不清付，原告要求被告支付逾期 之规定，经合议庭评议判决如下： 被告葛某某于本判决生效之日起五日内支付原告货款x元及逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2008年11月28 ...

立案受理了原告周口市佳杰科技有限公司（以下简称佳杰公司）诉被告董某买卖合同拖欠货款纠纷一案。依法由审判员闫海适用简易程序公开进行了审理，原告法定代表人刘某某 认为：被告董某欠原告货款x元是事实，有被告向原告出具的欠条为证。原被告之间的买卖合同关系依法成立。被告拒不偿付原告货款，在本案中应承担全部民事 ...

立案受理了原告周口市佳杰科技有限公司（以下简称佳杰公司）诉被告董某买卖合同拖欠货款纠纷一案。依法由审判员闫海适用简易程序公开进行了审理，原告法定代表人刘某某 认为：被告董某欠原告货款x元是事实，有被告向原告出具的欠条为证。原被告之间的买卖合同关系依法成立。被告拒不偿付原告货款，在本案中应承担全部民事 ...

未能结清货款，经原告多次催促，被告以种种理由推诿。原告现起诉要求判令被告支付货款x元，银行同期利息500元。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、 （下简称普光公司）的总经理和股东。本案所涉及的欠款中的债权人实际是普光公司而不是原告。普光公司已就该笔欠款起诉了被告，根据“一事不再理原则”应 ...

约定及时付款的行为已构成违约，其应承担相应的违约责任。亚东公司要求广东八建给付货款x元的诉讼请求，合理合法，法院予以支持。亚东公司要求广东八建给付利息的诉讼请求 为x元，对该张结算单不予认可，谢庆如的签字不予认可。谢庆如不是广东八建员工，无权签订结算单。 亚东公司服从一审法院判决。 本院经审理查明的 ...