，改判没有理由。一审程序合法，上诉人接到法院传票后无正当理由不到庭参加诉讼，应该承担败诉的责任。请求二审维持原判。 上诉人大昌矿业在二审期间向本院提交了 文书、开庭传票均邮寄给了上诉人，且有邮政局提供的签收回执予以证实，上诉人在收到应诉通知书等法律文书后与被上诉人进行了协商，并于2008年8月12日 ...

。综上，修理厂在本案中不承担任何责任。原审中我们没有签收过任何诉讼文书和法律文书，我们没有委托过马俊杰作为我厂的代理人，原审原告与原审被告 处负担667元，原审被告焦某负担1409元，原审被告张掖市第一汽车修理厂负连带责任。 再审案件受理费1153元，由原审原告张掖市千顺石化产品经销有限公司直销处负担 ...

欠款期间的交通费、误工费损失3000元。 以上事实有原、被告签订的产品销售合同、被告签收的提货单及原告的陈某等证据在案证实。 本院认为，原、被告所签订的产品 ，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十二条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱 ...

制药公司第一次交付资料时未办理书面手续,双方存在交付而不签收的事实;五洲巨人医药公司与康恩贝制药公司的人员有过前期合作,双方基于信赖关系亦存在非书面交付资料 巨人医药公司在收到补充资料通知而未履行合同义务的事实，上诉人对该鉴定文书的证据效力提出的异议缺乏法律依据，不能成立，本院不予支持。根据涉案合同的 ...

一式六联,分为六种颜色即白、绿、红、黄、蓝、橙，白联为储运签收、红联为供货方记帐、黄联为随货同行、蓝联为提单、橙联为业务员。 将依据举证责任分配规则作出裁判。如前所述，被告应对是否履行全部交货义务承担举证责任，现被告未能完成相应的证明责任，应当承担举证不能的法律后果，故本院对被告所陈述的事实和主张观点 ...

、停刊或被取消、撤销广告经营许可，乙方有权解除本协议，甲方负有赔偿乙方的责任，其赔偿额度为：乙方广告报价标准×34个版面×0.3×本协议有效期内剩余月份 执行的标准…… 四、2002年12月25日，时任出版社社长助理的董素民签收的文件接收记录中签收的文件包括：新协议草案（第一稿）框架说明、广告独家代理 ...

公司，原告已经无权向被告主张。原告认为，振鑫公司与本案有利害关系，其证明没有法律效力。在(2005)西法民初字第X号案件中，已经认定原告与被告、振鑫公司之间是 其诉讼主张中无确实证据予以证明部分承担举证不能责任。另，对上诉人所称2002年7月4日李福所签收的50个中盖板的问题，本院经审查认为，该笔费用 ...

印章上没有“五角星”式样，而主张被上诉人并非是签订合同一方当事人的事实，负有举证的责任。对于该事实，依上诉人的申请，本院依法调取，且双方当事人均无异议的 诺制药有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律 ...

代理人已当庭否认了该份证明，认为其不是蒋某某的真实意思表示。根据合同的相对性原则，彭某某应向上诉人承担偿还货款的责任。综上，要求驳回上诉，维持 木材厂向昆明市官南立交桥上部结构工程多次供应木材方条，分别由管工地的蒋某某、杨某签收并出具收条，共计供应了木材86.019立方米，单价为每立方米人民币980元 ...

后所居民小组于2005年3月13日前来碧鸡花园办理商铺的相关接收手续，该通知并载明逾期不来接收视为凯晟威公司已交房。本案在审理中，双方 原告）昆明凯晟威房地产开发有限责任公司各自承担。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长邵坚 审判员孟静 审判员 ...