公司法》的有关规定，通过法定程序，公司可以减少或者增加注册资本。本案中，九洲公司增加和减少注册资本没有违反法律规定，其减资的行为不能认定为抽逃注册 民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 驳回异议人浙江衢州建工集团 ...

门面，并赔偿原告租金损失x元和承担本案诉讼费用。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方 调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员王某元 二○一○年十一月二十九日 书记员胡 ...

门面，并赔偿原告租金损失x元和承担本案诉讼费用。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员王某元 二○一○年十月二十九日 书记员胡 ...

委托合同纠纷一案，本院于2010年11月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人石爱莲及被告委托代理人肖何到庭参加诉讼。 一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员胡劲松 二0一一年三月四日 书记员蒋 ...

诉被告汤某建设工程施工合同纠纷一案，依法由代理审判员司马慧适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理 。 双方当事人一致同意本调解书自双方在调解协议笔录上签名即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员司马慧 二○一○年十月十二日 代理 ...

高科技实业股份有限公司、成都明天精细化工有限责任公司买卖合同纠纷一案后，依法适用普通程序，由审判员曾令胜担任审判长，与代理审判员林全英、人民陪审员陈雪莉组成 负担x元（此款已由原告垫付，由被告在执行中一并支付给原告。）。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力 ...

于2011年5月06日向本院提起诉讼。本院受理后,依法由审判员彭湘军适用简易程序公开进行了审理。 原告马xx诉称：2008年被告郭xx以做生意及建房 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员彭湘军 二0一一年九月二日 书记员尤燕 ...

许某犯盗窃罪，于2011年7月20日向本院提起公诉。建议适用简易程序，本院在审理过程中，认为不适用简易程序，于2011年8月3日改为普通程序，依法 确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两 ...

审理终结。 原告诉称，原告系宁乡XXX区内征地拆迁安置居民，2009年7月通过招聘进入湖南省XX食品有限公司担任人力资源部经理。2010年12月12日15时许， 对上述事实亦予以了认可，并表明愿意承担全部责任，故原告的该项主张不违反法律规定，本院予以确认。原告为农村居民，但长期生活在城市，主要的生活 ...

纠纷一案，本院于2010年12月28日立案受理，依法由审判员丁秋萍适用简易程序，于2011年1月25日进行了第一次开庭审理，原告梁某某，被告肖某、 一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员丁秋萍 二O一一年二月二十二日 书记员谢 ...