,尹国强与原告风宙公司就涉案“一种抽油烟机排气装置”外观设计专利签订独占实施许可合同。同年8月6日,国家知识产权局协调管理司市场监督处对该 上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长芮文彪 代理审判员何渊 代理审判员王辰阳 二○○四年二月二十五日 书记员申静芬 书记员黄莹 ...
//www.110.com/panli/panli_33017.html-
了解详情
申请日:2000年7月27日,专利权人:李某某,设计人:李某某,专利代理机构:潍坊市专利事务所。权利要求书1页,说明书2页,附图1页。实用新型名称: 焦点问题3,原告认为被告应赔偿(略)元。对此原告提供证据(3)、技术实施许可合同及辽宁省丹东市振安区公证处公证书一份,主要内容为:原告与丹东市振安区春秀 ...
//www.110.com/panli/panli_32946.html-
了解详情
公司(以下简称蓉新公司)与被告成都山地微型农机技术开发有限公司(以下简称农机公司)专利实施许可合同纠纷一案,本院于1999年4月22日受理后,依法组成合议庭 (96)广市征字第X号“公证书”。公证书的主要内容为:山区土地耕作机专利申请人杨正道与投资人赵某某于1996年2月5日签订的“联合开发山区土地 ...
//www.110.com/panli/panli_32334.html-
了解详情
,建发公司与中山市X镇新佳电器制品厂签订了一份为期2年的专利实施普通许可合同,专利使用年费30万元,中山市X镇新佳电器制品厂于2003年10月15 二审案件受理费6260元,由上诉人瑞达公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林广海 代理审判员孙明飞 代理审判员欧丽华 二00五年六月十六日 书记员金丹...
//www.110.com/panli/panli_31640.html-
了解详情
》时就会将金额予以明确。5、未依约履行合同的是安达厂,而不是黄某某、舒某某。由于黄某某、舒某某专利被他人提起无效起诉,黄某某、舒某某无资金应诉 二审案件受理费(略)元,由上诉人黄某某、舒某某承担。 本判决为终审判决。 审判长郑振康 代理审判员吴行政 代理审判员王琰 二00五年六月二十三日 书记员潘星谚...
//www.110.com/panli/panli_31088.html-
了解详情
万元的依据,李某甲提交了2003年7月18日李某甲与广州市胜特建筑科技开发有限公司签订的《专利实施许可合同》,其中约定李某甲将其包括本案专利在内 。 本案二审案件受理费5510元,由上诉人李某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长欧修平 代理审判员孙明飞 代理审判员高静 二00五年七月六日 书记员肖海棠...
//www.110.com/panli/panli_30974.html-
了解详情
传统方法施工,至少节剩百分之五十至六十的工程成本,造成原告使用费以及为调查专利侵权及代理诉讼请律师等费用的损失。请求判令:1、被告停止侵害原告的(略 事实。 5、2003年7月18日原告与广州市胜特建筑科技开发有限公司签订的《专利实施许可合同》,拟证明原告主张的索赔数额。 被告辩称:我方在开发丽影华庭 ...
//www.110.com/panli/panli_30973.html-
了解详情
15日蓝天公司和科光公司签订的“专利权转让合同”。 10.1999年中华人民共和国国家知识产权局(以下统一简称中国专利局)“专利登记簿副本”。 11.1995年10月4日 的内容以及相关的工作过程所作的说明和解释可以看出,实现其发明目的专利技术方案是在未改变现有X射线机透视拍片交换结构和工作原理,即由 ...
//www.110.com/panli/panli_30839.html-
了解详情
有23台在北京、山东等地的医院内使用。本案中,康亚公司确认宏信公司只代理其销售了1台被控侵权产品,但南洋公司对此不予认可。 经比对,(海精灵)康亚 损失或者康亚公司与宏信公司因侵权所获得的利益之证据,尽管涉讼《专利实施许可合同》对专利许可使用费作出了约定,但南洋公司亦未证明其已向专利权人支付了该项费用 ...
//www.110.com/panli/panli_29940.html-
了解详情
11日原告传真给被告的经其修改的《供货合同》草稿。 被告以证据2-7,拟证明被告和原告之间达成了使用原告专利产品的意向,原告同意被告将专利产品 广州峤达咨询服务有限公司作为建设单位广州市自来水公司南洲水厂净水构筑物桩基础工程的招标代理单位发布了招标文件,招标时间为2003年3月,该招标文件共八章,第 ...
//www.110.com/panli/panli_29613.html-
了解详情