公司经济损失及合理支出人民币3万元。该判决已经生效。 上述事实有x.1专利文件、专利实施许可合同、（2005）京证经字第x号公证书、侵权产品样品、第 公司侵犯专利权纠纷案。虽然在该案中第二被告南通建筑公司是本案原审第二被告，涉案的专利亦相同，但由于两案中使用被控侵权产品的施工地点不同，工程开发商不同， ...

补充协议一方为“开原市新型彩板铝窗厂”与合同中的印章不符，但是鉴于沈阳市专利管理局出具的证明以及补充协议载有开原市新型彩板铝合金门窗厂法定代表人安学英的 。 关于赔偿经济损失的具体数额，根据本案的具体情况，综合考虑王某某涉案专利实施许可情况、涉案侵权行为的方式、范围、持续时间、利润、主观过错程度以及 ...

年2月6日向国家知识产权局申请了名称为“布料（咖啡条T01）”的外观设计专利，该申请于2005年10月5日被国家知识产权局授予外观设计专利权并于同日发布 的专利权受法律保护。原告依据其与翟某签订的《独家专利实施许可合同》，取得了独家实施涉案外观设计专利的权利。因此，原告有权就他人侵犯涉案外观设计专利权 ...

本案专利)，现处于有效时期内。依据毛某某与原告签订的专利实施许可合同约定，原告享有本案专利独占实施许可权。2001年1月开始，被告在《电子技术应用》 ，与侵权对比无关。因此，可以确认，被告生产、销售的微型打印机产品已经落入本案专利的保护范围，侵害了原告的合法权利，应当承担停止侵害、赔偿原告经济损失等 ...

一点，何某某亦承认，被控侵权产品落入金鹏公司的涉案专利的保护范围。由于何某某未经金鹏公司许可，实施某制造、销售侵犯金鹏公司专利权产品主龙骨的行为，构成了 共同支付赔偿金及公证费等相关费用共计20万元，主要依据是其与刘渝鄂签订的《专利实施某可合同》，由于金鹏公司没有证据证明该合同已实际履行，因此该合同不 ...

(专利号为x。8)。林某某的专利图片如下： 2004年4月21日，林某某与美时公司签订专利实施许可合同，授予美时公司在中国境内制造、使用 辉建家具有限公司立即停止侵犯原告东莞美时家具有限公司的椅子(8系列-高)外观设计专利权(专利号为x。8)的行为，即立即停止生产销售VKM-384(H)型椅子。 二、 ...

冲洗费33元、公证费150元、律师费2000元、涉案外观设计图片副本出证费250元、专利代理费355.5元。 上述事实，有双方当事人提交的如下证据及双方陈述在案佐证： (一)原告提交的涉案外观专利的专利证书、《独家专利实施许可合同》、交纳专利年费收据、外观设计图片、《公证书》及涉案被控侵权 ...

冲洗费33元、公证费150元、律师费2000元、涉案外观设计图片副本出证费250元、专利代理费355.5元。 上述事实，有双方当事人提交的如下证据及双方陈述在案佐证： (一)原告提交的涉案外观专利的专利证书、《独家专利实施许可合同》、交纳专利年费收据、外观设计图片、《公证书》及涉案被控侵权 ...

冲洗费33元、公证费150元、律师费2000元、涉案外观设计图片副本出证费250元、专利代理费355.5元。 上述事实，有双方当事人提交的如下证据及双方陈述在案佐证： (一)原告提交的涉案外观专利的专利证书、《独家专利实施许可合同》、交纳专利年费收据、外观设计图片、《公证书》及涉案被控侵权 ...

冲洗费33元、公证费150元、律师费2000元、涉案外观设计图片副本出证费250元、专利代理费355.5元。 上述事实，有双方当事人提交的如下证据及双方陈述在案佐证： (一)原告提交的涉案外观专利的专利证书、《独家专利实施许可合同》、交纳专利年费收据、外观设计图片、《公证书》及涉案被控侵权 ...