涛公司作为涉案专利的独占被实施许可人，有权作为利害关系人提起本案诉讼。 外观设计专利权的保护范围以其表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。本案中，被 专利法》第七十条规定：“为生产经营目的使用、许诺销某或者销某不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_29295550.html-了解详情
、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。 我国专利法规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容 产品具有合法来源，故珠江公司对其使用涉案侵权产品应当承担停止侵权行为及向专利权人赔偿经济损失的民事责任。具体赔偿数额本院将依据珠江公司实施的侵权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_23887703.html-了解详情
雷莫斯琼注射液，被告张某某销售上述产品的行为，共同侵犯了原告的发明专利权。原告于2008年11月27日从被告张某某处购得“山东潍坊制药厂有限公司”生产的 保护范围时应依法适用方法发明专利全部延及产品原则，即任何单位或个人未经专利权人许可不得为生产经营目的使用该专利方法，但是不包括使用、销售或者进口按照 ...
//www.110.com/panli/panli_22988062.html-了解详情
当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据涉案专利的《专利登记簿副本》显示，专利权转让的著录事项变更生效日为2008年4月11日，原告于2010年3月 抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。另外，原告作为涉案专利授权时的专利权人，如果发现涉案专利未经其许可转让给了被告，其可以针对被告提起确认转让 ...
//www.110.com/panli/panli_22971644.html-了解详情
。 原告戚某诉被告北京博航一统装饰材料有限公司（简称博航一统公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2010年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2010年 ：戚某系名称为“书柜（JS04）”第x.X号外观设计专利（简称本专利）的专利权人。被告博航一统公司未经戚某许可，擅自制造、销售、许诺销售与本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_22950678.html-了解详情
。 原告戚某诉被告北京博航一统装饰材料有限公司（简称博航一统公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2010年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2010年 某系名称为“斜叉书桌（JK02）”第x.X号外观设计专利（简称本专利）的专利权人。被告博航一统公司未经戚某许可，擅自制造、销售、许诺销售与本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_22936233.html-了解详情
。 原告戚某诉被告北京博航一统装饰材料有限公司（简称博航一统公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2010年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2010年11 名称为“带箱床（云纹JA04）”第x.X号外观设计专利（简称本专利）的专利权人。被告博航一统公司未经戚某许可，擅自制造、销售、许诺销售与本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_22936086.html-了解详情
费用共计人民币30万元。 被告中装圣拓公司辩称：原告没有证据证明其系本专利的专利权人。我公司销售的产品并未构成侵权，且具有合法来源。原告的赔偿数额缺乏 、销售被诉侵权设计的行为侵犯了东洋太克斯株式会社就本专利享有的外观设计专利权。被告雅特木业公司应当承担停止侵权行为并赔偿经济损失的侵权民事责任。 三、 ...
//www.110.com/panli/panli_22935764.html-了解详情
为职务发明创造，专利申请权应属原告所有，原告应为该项专利技术合法的专利权人。被告无权使用或许可他人使用该项专利技术，请求人民法院判决：确认名称为“水 年3月授权委托书、营业执照真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为与本案专利权权属无关；2008年7月授权委托书真实性、合法性、关联性无异议，但对证明 ...
//www.110.com/panli/panli_21278415.html-了解详情
不执行法院生效的法律文书，反而大量招聘生产工人，扩大生产规模，继续生产侵犯原告专利权的字幕图案烟花产品。2009年9月22日，浏阳市公证处对原告在被告的生产 发明专利“一种无烟焰火”于2008年7月23日授权公告，专利号为x.0，专利权人是余某某。2008年8月29日，经国家知识产权局准予，涉案专利的 ...
//www.110.com/panli/panli_21263379.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务