提供了如下证据： 第一组证据证明原告拥有专利权及该专利权的保护范围。其证据为： 1、专利证书； 2、专利申请文件； 3、实用新型专利检索报告； 主体不合格，没有权利起诉被告，请求法院驳回原告的诉讼请求。涉案专利的专利权人为“中外合资营口鑫源金属套管有限公司”，而原告的名称为“营口鑫源金属套管有限公司 ...

为广东天伦律师事务所律师。 上诉人张某因与被上诉人许某某、闫某某实用新型专利权纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2004)佛中法民三初字第X号民事判决 月8日向国家专利局提交了名为“带蒸汽燃油燃烧装置加热隧道式加硫机”专利申请，国家专利局于2O03年1O月22日授予张某实用新型专利，专利号为（略 ...

律师，特别授权代理。 原告云南绿A生物工程有限公司诉被告昆明新道生物工程有限公司侵犯专利权纠纷一案，本院于2005年1月11日受理后，依法组成合议庭。原告、 相关消费者的混淆。因原告未证明其在申请专利时对色彩请求保护，对此本院不予考虑。故被告的药片未侵犯原告的药片专利权。而且，综合全案事实和证据可见， ...

6外观设计专利相似的设计，故原告于2004年11月11日向昆明市知识产权局申请行政处理决定。要求停止侵权，赔礼道歉。但被告张某只承认赔偿损失人民币1 侵权纠纷处理决定书》，认为被告“冰王保鲜冰袋”侵犯了原告“包装袋(冰王)”的外观设计专利权。因为原、被告未就赔偿数额达成协议，所以原告向法院提起了诉讼。 ...

申请中止本案诉讼。国家知识产权局专利复审委员会于2005年6月7日已对该申请审查结案，被告的无效宣告请求视为撤回。被告王某于2005年6月15 产品为洛阳市先导办公家具有限公司生产，并且被告不清楚所销产品是否侵犯了原告的专利权。原告要求被告赔偿律师费和公开赔礼道歉，没有法律依据。 本院认为：原告提交了 ...

产权局申请了名称为“电动按摩器”的外观设计专利，该申请于1999年4月8日被授予外观设计专利权，专利号为ZL（略）.6。 原告于2002年10月11日委托隆天国际专利商标代理有限公司向北京市国信公证处提出证据保全申请，请求对三和松石公司的网站//www.（略）.com内上载的相关 ...

辅助跳闸单元与多极断路X单元相结合的组合式断路器”的发明专利申请，专利局于1993年7月17日授予发明专利权，专利号为ZL（略）.1（简称本专利）。 被控侵权产品及其使用说明书、当事人陈述在案佐证。 本院认为： 最高人民法院《关于审理专利权纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十八条的规定，侵权行为发生在 ...

人国家国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、上诉人刘某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号 是广州粤高专利代理有限公司（简称粤高专利代理公司）的委托代理人向该公证处申请对西蒙公司的网站部分网页内容进行保全证据公证，由粤高专利代理公司委托 ...

）。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、刘某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号 是广州粤高专利代理有限公司（简称粤高专利代理公司）的委托代理人向该公证处申请对西蒙公司的网站部分网页内容进行保全证据公证，由粤高专利代理公司委托 ...

某、黄某”；罗某公司投入的红外线专利技术所有权属于罗某公司，由新项目部申请的专利技术所有权属三方共有；罗某公司红外线专利燃烧器炉头在三方合作期满， 、罗某公司的声明以及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，发明创造专利权依法受到保护。申请专利的权利属于发明人或者设计人；为完成本职工作、执行本单位的任务 ...