情况下，一审法院无故拒不委托权威鉴定机构对涉案产品进行技术鉴定，有违诉讼程序公正性，导致本案事实不清。本案被上诉人主张上诉人生产的安吉尔29LD-SX型饮 上诉人于2003年1月27日向国家知识产权局提出“一种饮水机安全水龙头”实用新型专利申请，并于2004年1月27日获得授权并公告。上诉人产品的专利 ...

。 2000年11月10日，被告作出鲁知法处字(2000)X号《山东省知识产权局专利纠纷处理决定书》(以下简称《决定书》)，该《决定书》认定事实为：1．（ 材料，包括三方面内容：1．宜兴实验厂在被告处理程序中提交的证据材料，(1)（略）号发明专利申请审定说明书；(2)科鲁公司和鞍山市第二热电厂签订的 ...

提交的《木材切削刀具学》和CN（略）U号实用新型专利申请说明书在无效程序中没有向专利复审委员会提交，但由于这两份证据是其欲证明常规打磨 ”的实用新型专利权作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(于本判决生效之日起7日内交纳)。 如不服本判决，各方当事人 ...

因此，该外观设计在本专利申请日之前已经公开使用，不符合专利法第二十三条的规定。综上所述，第X号决定认定事实清楚，审查程序合法，请求人民法院依法予以 证据在案佐证。 本院认为: 我国专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和 ...

处理专利纠纷的法律依据，即《中华人民共和国专利法实施细则》第十五条第一款对一项发明创造的专利申请权或者被授予的专利权发生争议时，当事人可以请求专利 上海市专利管理局处理决定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确，符合法定程序。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款、第五十四条第一项 ...

27日，万宝表业厂向国家知识产权局提出名称为“闪存盘手表”的实用新型专利申请，该申请于2003年5月7日被授权公告，专利权人为万宝表业厂，专利号 技术特征效果的总和更优越，这种组合具有突出的实质性特点和显著的进步，发明具备创造性。在无效程序中对现有技术的选择，首先是确认其与被请求宣告无效的专利技术是否 ...

通过无线通信机制从附属附件接受信息，其内置闪存盘； （略）.X号发明专利申请公开说明书(简称附件3)中公开了一种个人化产品的更新方法与装置，其中记载 ，专利复审委员会在无效宣告请求审查过程中，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求人民法院维持第X号决定。 本院经审理查明： 2002年6月27日，万 ...

。专利复审委员会作出第X号决定属于其职权范围内的行政行为，其具体行政行为程序合法，处理结果并无不当，未给游某某造成不良影响、伤害及损失。专利 的形状作进一步的限定。由于具体(下位)概念的公开可使采用一般(上位)概念限定的实用新型专利申请丧失新颖性，所以，对比文件中的标准件螺杆和膨胀管可以影响本案专利 ...

十四日作出(2001)鲁民三再终字第X号民事裁定，以原审判决事实不清，违反法定程序，可能影响案件正确判决为由，撤销了本院作出(2001)青经再初字第X号 ，向国家专利局提出名为“延时自动关闭拉线开关”的发明专利申请，申请号为：（略）.3，该专利申请于一九九○年十月公开，一九九二年三月二十五日审定公告， ...

译文没有异议。证据3是TKS9型司机控制器实物(由西安市公证处公证)，该证据取证程序以及内容都符合法律规定，故而可以作为证据使用。证据4是由西安市公证处作出 公众无法接触到该司机控制器；再次；目前没有任何证据证明TKS9司机控制器在本专利申请日之前的试验阶段，已经被公众知悉而构成向公众公开的事实，同时 ...