某丙，该房屋应属蔡某丙与其丈夫侯某山的共同财产。在侯某山死亡后，该房价值的一半应属蔡某丙个人财产，另外一半则应作为侯某山的遗产来继承。 第二 ，关于蔡某丙所立“协议书”的性质。该书面记录虽然名义上是协议书，但从其内容来看，实际是蔡某丙对房产和今后工资管理问题作出处分而立下的一份书面记录。其中对于房产的 ...

均有异议，认为证人李汉林连我们住的房间在哪里都不清楚，但借条上的时间偏偏记得清楚，其向法院提交的报告不是本人亲笔所写，且向李汉林、李瑞英借 所有，故该房屋仍属于言某的婚前个人财产，其增值部分、装修部分以及婚后共同还贷部分应视为夫妻共同财产，该上诉理由因无证据予以证实，不能成立。对上诉人称房屋的资产评估 ...

第五组），以证明其退股后仍参与投资与经营。对此真实性二原告无异议，但认为不是其个人投资经营，帐目上全记载有。 根据当事人的申请，本院调取证据三份，分别是 合伙是以两个或两个以上的公民之间的协议为基础，以共同出资、共同经营为主要内容的一种人的集合和财产的集合。协议形式有书面和口头两种形式，2005年3 ...

三、再审被告平顶山市房产管理局对本判决的第二项在其接收平顶山市大众房产物业管理中心的财产范围内承担赔偿责任。案件受理费4698元，原审原告蔡某某负担1000元，再审被告 协议无效。”而上诉人不是企业法人，更不是事业法人，更不是个体工商户，而是以自然人身份并以债权投资，按合同分工参与了共同经营，并承担7 ...

分矿的307巷道至+287水平工作面的煤炭，双方口头约定共同出资，一人一股，盈亏各半的方式进行合伙。原、被告双方为个人合伙法律关系。在2006年8月27日原告提出 陈某泉的证词证实在拆股分帐的股份尚欠的3万元，是由答辩人经办结算，不是答辩人的全部资金，是答辩人的管垅工资、上诉人姨夫的推车工资、上诉人和 ...

抵销数额不认可。8、对反诉请求3，认为冻结、查封的是金梦圆公司名下的财产，买方不是本诉讼请求的适格主体；即使买方主体适格，也是由于其拒 案件的复函》、《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》、中国建设银行股份有限公司北京长安支行《个人活期一本通帐户明细》、北京银行白石桥支行的账户明细及本院询问笔录、开庭笔录 ...

与王某甲不构成共同犯罪。其辩护人辩称：1、此150万元不是鑫矿公司单位的资金，是王某甲借公司名义、帐户汇入的王某甲的个人借款；2、被告人王 万元为起点为一个股份，最终入股股金有305万元交到破产清算组，用于购买汝城钨矿破产财产。公司成立之前于2002年8月12日召开过股东大会，决定成立鑫矿公司，并推选 ...

原告称有共同债务3万元，被告称原告的工资收入有5万元，但双方均未提供相关证据，故本院均不予采信；原告的婚前个人财产应归原告所有，对于婚后共同财产，应按照顾女方权益的原则分割；被告要求原告支付精神损害抚慰金1万元，但未提供证据证明是原告逼迫其做的引产手术，故本院不予支持。依照 ...

，按各自出资比例分配盈余和承担亏损，并就各合伙人的工资及负责的合伙事务达成一致意见，原、被告之间形成个人合伙的权利义务关系。现原、被告双方均同意解除合伙 二审法院依法公正判决。 被上诉人陈某乙、陈某甲辩称，上诉人的上诉请求及理由是不能成立的，一审判决认定事实清楚，处理正确，请求二审法院依法驳回上诉人的 ...

王某采取紧急刹车不当飞出去撞到桥墩上碰死的。二被告抢救不及时也不是事实。王某一直在农村居住生活，赔偿标准应该按农村居民赔偿标准 居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关 ...