2004年10月20日前整改完毕；原、被告互相配合，搞好工程结算，由被告委托中介机构对工程造价进行审计，根据原告的报送值，增加部分的费用由被告承担 可以认定被上诉人在双方约定的时限之内将A4-1工程如期竣工。关于判断被上诉人在履行合同义务方面是否违约的标准问题。因被上诉人所承建的上诉人的工程只是该工程 ...

原告没有委托让我为其找车；原告没有委托让我在合同上代签字，签字只能证明我提供了中介服务，货主在装货过程中没有认真核实情况，责任应由原告自己承担。 查处，经济纠纷案件继续审理。本案中民事诉讼主体与刑事犯罪主体不同。本案原告以居间合同纠纷起诉的是四被告，而非起诉犯罪嫌疑人李俊，原告并没有主张也没有证据 ...

区莲香里X号必利达大厦18H。 法定代表人林某，该公司董事长。 委托代理人张盛利，福建厦门大道之行律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)厦门国泉兴 宝所谓的居间活动不合法，居间协议依法应认定为无效合同。吴某宝并无从事文化艺术活动的中介经纪人资格，“总决赛”未能得到国务院主管部门立项审批；“总决赛”组织 ...

暂停。上诉人多次要求被上诉人更换贷款银行或变更付款方式，但被上诉人久拖不决，只是合同目的不能实现。上诉人只有行使解除权，要求对方返还房屋，恢复原状，但 费用全部由被上诉人承担。 被上诉人李XX答辩称：被上诉人与上诉人签订协议书是在中介公司的介绍下进行的，一切都是按照正规程序进行的。被上诉人没有任何违约 ...

授权。 被告孔某，男，汉族，X年X月X日生。 委托代理人张家忠，河南众志成城律师事务所律师。委托权限：特别授权。 被告徐某，男，汉族，X年X月X 构成违约，至于黄成林是否拒付运费跟我无关。 被告徐某辩称：我只是信息服务中介，不是运输合同主体，也没有提供虚假的信息，车辆真实，运输货物真实，故不应承担责任 ...

买卖合同签订后，原告仅支付被告购房款3万元，原本约定向被告无条件支付的73万元被中介公司扣留，未能划至被告账户，导致了被告无钱另购房屋搬迁将系争房屋 内退还乙方已支付的房款，并支付违约金和赔偿款。买卖合同附件三付款协议约定，甲、乙双方同意将房款共同委托XX置换公司进行监管，并同意XX置换公司按如下条款 ...

法定代表人常XX，职务公司董事长。 委托代理人毛XX，该公司员工。 原告上海XX房地产经纪事务所（以下简称XX事务所）与被告熊XX居间合同纠纷一案，本院受理后， 交易对象在签订本确认书后的一年内无论以任何方式、任何价格私下或通过其他中介成交，甲方仍应按房价款的1％支付违约金给乙方”。2007年9月29 ...

该房未到有关机关办理房屋出租手续，其将该房交给被告王某某对外出租，王某某作为中介向其收取一定费用；本案事发房屋的煤气热水器系王某某告知刘某某并经刘某某 ，并安装了引起本案事故的热水器。由此可以确定，上诉人王某某与被上诉人刘某某为委托合同的关系。因上诉人王某某安装了不符合安全要求的热水器与本案损害的后果 ...

月26日，原、被告与居间方上海同日房地产经纪有限公司签订《房地产居间合同》一份，约定原、被告委托居间方买卖×市×区×路×弄×号×室房屋，出售方系被告，购买方系 居间合同》、被告出具的定金收条及收取家电费用的收条、中介公司的证明及原告的当庭陈述所证实，并均经庭审质证。 本院认为：原、被告签订的《上海市 ...

依法由代理审判员曹彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某、原告高某的委托代理人及原告张某的法定代理人张某，被告管某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称，原告于2009年4月30日通过中介向被告购入上海市普陀区X村X号X室房屋，根据房地产买卖合同约定，被告应于2009年7月前迁出户口，但 ...