米×16.7米的宅基地,且第三人是先建房后补办的证,违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，于2007年2月28日诉至法院，要求依法撤销被告为第 的第三人的身份证、用地申请表、审核意见、选址意见书和村镇建设规划用地许可证及土地利用权属图，但没有提供为第三人办理宅基地用地许可证经过了村民代表会议或村民 ...

诉讼法》第六十四条、第一百二十八条，《中华人民共和国土地管理法》第十条、第十五条，《中华人民共和国村X组织法》第十九条，《中华人民 做了“大量的投入”就应保护，是背离民事合法性原则。要求二审法院认定二被上诉人之间签订的土地租赁合同无效，并判令上诉费由二被上诉人负担。 航天泵业公司辩称，本案争议的合同中 ...

...

乙，男，汝州市国土资源局工作人员。 原告杨某某不服被告汝州市人民政府土地处理决定一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，因杨某 ，诉至法院，要求依法予以撤销。 本院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，个人之间的土地使用权争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。1991 ...

二层部分建房，原告出来阻挡，双方发生纠纷，原告诉至法院，要求依法撤销该土地使用证。 本院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》的规定，被告为第三人颁发土地 市人民政府于1994年3月给第三人王某乙颁发的X-X-X-X号国有土地使用证。 案件受理费50元由被告负担，勘验费500元由原告负担250元、第三 ...

律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）丁某某。 上诉人房某某因与被上诉人丁某某土地承包经营权确权纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2009）新民二初字第X号 驳回房某某的诉讼请求。 原审法院审理后认为：《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的， ...

原为耕地，后用作建设用地，但未办理相关登记，违反了《中华人民共和国土地管理法》(以下简称：《土地管理法》)第二条第三款、第十二条、第四十四条的规定，应为无效合同，并且实际上合同也没有履行，所以原告请求解除双方签订的土地租赁合同已无实际意义。原告要求被告支付租赁费6000元、违约金6000元，更无任何 ...

某。 被上诉人（原审被告）丰县国土资源局。 上诉人李某因诉丰县国土资源局土地违法案件行政处罚决定，不服丰县人民法院（2009）丰行初字第X号行政判决， 局作出的行政处罚决定，李某不服该行政复议决定，提起本次行政诉讼。 原审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四条第一款、第四款规定，国家实行土地用途 ...

的6.3415公顷内。南召县人民政府于2001年5月10日作出批复，同意由南召县土地管理局统一开发。南召县国土资源局于2008年10月30日经审批，于2008年10 的事实。综上，原告邱某甲具有本案的诉讼主体资格。二、《中华人民共和国土地管理法》第五十八条规定：“有下列情形之一的，由有关人民政府土地 ...

原告的责任田面积不够，两者相差2米。但三方当事人均未提交证据对冯某某承包的土地西边界点加以证明。 本院认为：被告李某甲现耕种的责任田经麦岭镇X 2.7米为准），即三方当事人责任田边界不明确。按照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议应有当事人协商解决，协商不成的，由人民政府 ...