）。 委托代理人聂友峰，海南中海律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)东方市X镇X村民委员会。 法定代表人赵某甲，（略）委会主任。 原审第三人赵某乙 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处恰当，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回 ...

但前任村委会的决议仍然对第三人具有法律约束力。第三人洛阳市洛龙区X镇X村民委员会在没有和原告位某某就原位某某所有的造纸厂的拆迁补偿问题达成一致意见的情况下 某某要求被告邓某腾空房屋并赔偿其损失的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条之规定，经合议庭合议 ...

的规定，组织召集门面业主选举产生，是村民委员会依法设立的管理村民事务的委员会，其主体资格符合《村X组织法》的规定。该委员会经门面业主授权，与原告签订《门面 ，不符合合同无效的法定情形，该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国某同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件 ...

工人。当时原告正在为解决农村剩余劳动力发愁，心想为群众办好事，未按《村X组织法》规定进行民主议定，即与对方签约。协议签定后，被告筹备建厂，但未按 和法律依据，本院无法支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告新乡X村民委员会的诉讼请求。 案件受理费400元，由 ...

小东关村委会在与被告万客来公司签订房屋租赁合同未经村X村民代表会议讨论决定，系违反村X组织法就村民委员会行为管理性的规定，不是合同法第二十五条强制性规定中 适用若干问题的解释（二）》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告任某甲的诉讼请求 ...

村民会议或者村民代表会议，违反了《村X组织法》第十九条关于涉及村民利益，村民委员会必须提请村民会议讨论决定的规定。该合同是吴某某事先拟好后找村会计葛永 该承包地已达七年之久，现上诉人扶余县X乡X村民委员会要求确认该承包合同无效，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

嵩县××村X组。 法定代表人：邓××，系该组组长。 被上诉人（原审被告）嵩县××村民委员会。 法定代表人李××，该村村委主任。 上诉人嵩县××村X组因与被上诉人嵩县 事实存在，以此二项理由要求解除合同，理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，经合议庭评议，判决如下：驳回原告的诉讼 ...

双方并未约定欠款利息，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、限获嘉县X乡X村民委员会于判决生效后三日内给付赵某乙 能否认该欠款的真实性。至于前渔池村委会称上届村委未按程序交接账目，违反了村X组织法的问题，属于其内部管理的范畴，不属于本案审理范围，故前渔池村委会以赵某 ...

损失。3、根据《村X组织法》第17、19条规定，村集体经济项目的力项、承包方案及村公益事业的建设承包方案，村民委员会必须提请村民会议讨论决定。4、答辩 损失，因该损失并未实际发生，故对上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

通过。为此，城关村X组织分配土地款过程中，严格按照《村X组织法》的规定，召开村民会议讨论分配方案，经过表决通过了分配方案：外来户及离婚再婚者及 称为：新乡市红旗区渠东办事处城关村村民委员会，原审判决所列当事人名称有误，本院予以纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...