中山律师事务所律师。 委托代理人：鲍某某，男，东海银行上海分行职员，住（略）。 被告：中国农业银行南京市分行(下称农行南京分行)，住所地在本市X路X号。 负责人：孔 任何法律效力”的抗辩，缺乏充分的事实与法律依据，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国票据法》第三十八条、第四十四条、第九十五条、第九 ...

，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为，原告与被告签订的《交通银行上海分行个人购房抵押借款合同》系双方当事人的真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告 起至实际清偿之日止的逾期利某（以人民币97,800.63元为基数，按中国人民银行规定的逾期贷款罚息利某每日万分之二点一计息）; 三、如被告殷某 ...

被告支付票据款20,000元。 原告为其诉称提供了下列证据： 1、中国邮政储蓄银行上海分行的支票、退票通知，旨在证明被告开具的支票因存款不足而遭退票。 20,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

11月25日，被告向原告开具号码为x……，金额为120,000元的中国工商银行上海市分行支票，上述支票因无支付密码无法进行托收付款，故向法院起诉要求 纺织有限公司票据款120,000元。 如果被告上海某实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

。 负责人高a，副行长。 委托代理人严a，上海C银行股份有限公司浦东分行工作人员。 委托代理人周a，上海C银行股份有限公司川沙支行工作人员。 原告毛a与 日期，其后日期相应顺延；签订合同时贷款年利率为5.22%，遇中国人民银行调整利率，执行中国人民银行规定的利率，不再书面通知被告吴a。被告吴a将位于 ...

某支行。 负责人倪某某，行长。 委托代理人张某某，某银行某分行职员。 委托代理人郭某，某银行某分行职员。 被告某食品公司。 法定代表人陈某某。 被告上海 利率基础上上浮50％计收罚息；对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。当日，上海某投资有限公司作为某食品公司的保证人与原告签订了一份编号 ...

龙有色金属有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行上海市分行借款本金美金230万元，并偿付逾期还款利息(自2002年9月21日至实际清偿日止，按中国人民银行规定的同期外汇逾期贷款利率计息)。 二、被告上海有色金属(集团)有限公司对被告上海跃龙有色金属有限公司的上述第一项判决还本付息责任 ...

如下： 一、被告东海船舶修造厂于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行上海市分行借款本金人民币3，450万元并支付利息、逾期罚息(自2001年12月21日至 年5月1日至实际清偿日止的逾期利息，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算)。 二、被告上海船厂对本判决第一项还款义务承担连带清偿责任。 三、 ...

审理。本案现已审理终结。 原告诉称：1993年3月1日，中国农业银行上海市分行(以下简称农业银行)与金山县X乡工业公司(以下简称工业公司)签订借款合同，约定由 逾期还款罚息，按中国人民银行规定的同期美金贷款逾期罚息利率计算)。 二、被告上海市金山区X镇人民政府于本判决生效之日起三个月内对上海鑫鑫时装厂 ...

1996年4月23日取得上海市内销商品房《预售许可证》，次年4月24日上海中检大厦有限公司因向中国建设银行上海市分行贷款将该大厦第四层至九层抵押给银行 上海南天门海鲜城的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...