。本案现已审理终结。 原告惠天成公司诉称：2006年10月27日中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（简称域名争议解决中心）根据被告的投诉作出裁决 当事人争议的实质在于原告惠天成公司是否有权注册、使用争议域名。根据《中国互联网络域名管理办法》，我国域名注册采用“先申请先注册”原则。因此一般情况下 ...

获得了一定的知名度。2006年3月，被告三因迪斯克公司向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（简称域名争议解决中心）提出投诉，要求将争议 上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x－48） ...

年3月17日之前，其已经注册了十个含有“clp”的域名。但“clp”亦是“中国执业药师”（x）的英文缩写，被告三友博泰公司利用域名“x.cn”开通了“中国执业药师网”，提供医药知识及相关法律法规。而原告中电控股有限公司未举证证明被告三友博泰公司对域名“x.cn”的注册、使用具有恶意，故本院认定， ...

博泰公司答辩称：原告中电控股有限公司曾于2003年6月25日向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（以下简称域名争议解决中心）投诉，域名争议解决 域名。 三友博泰公司于2003年3月17日注册了域名“x.cn”，开通了“中国执业药师网”（域名为x.cn），提供医药知识及相关法律法规。 2003年 ...

获得了一定的知名度。2006年3月，被告三因迪斯克公司向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（简称域名争议解决中心）提出投诉，要求将争议 递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略） ...

审理终结。 北京市第一中级人民法院查明：智慧东方公司于2001年4月4日在中国互联网络信息中心注册了x.com.cn域名，并于2003年3月17日将其 。 2005年5月25日，一级方程式许可公司就涉案两域名问题向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（简称域名争议解决中心）提出投诉，要求智慧东方 ...

的网站，宣传自己销售的系列产品。2006年10月13日，原告收到中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（简称域名争议解决中心）寄来的投诉书，得知被告 权利。现原告起诉要求确认其尚享有权利的争议域名之域名权利并要求被告赔偿经济损失，该起诉及其诉讼请求缺乏法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

产品。被告于2006年3月16日针对争议域名以原告为被投诉人向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（简称域名争议解决中心）提交投诉书，要求将争议域名 其合法权益，请求法院判决确认争议域名为原告持有、使用，并判决被告赔偿原告经济损失x元。 经审理查明： 2003年3月17日，x.C.LTD.注册了 ...

取得“x.com”域名后，被告华润雪花啤酒公司于2003年9月向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（以下简称域名争议解决中心）投诉，指控原告注册 网公司，争议域名为涉案域名“x.cn”。该裁决书认定争议域名的核心部分与受中国法律保护的商某“snow”相同，投诉人对争议域名的核心部分享有商某权和 ...

委托代理人于某，女，汉族，X年X月X日出生，华润啤酒(中国)有限公司法律部法律顾问，住（略）。 原告北京国网信息有限责任公司(以下简称 取得“snow.com”域名后，被告华润雪花啤酒公司于2003年9月向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心(以下简称域名争议解决中心)投诉，指控原告注册的域名 ...