公司经理。 委托代理人熊平，湖北真原律师事务所律师。特别授权代理。 被告青某，身份证号x，男，X年X月X日出生，壮族，宜昌市人，住（略）－ 内付清。逾期支付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定办理。 本案一审案件受理费x元、案件实际支出费3653元、合计x元(湖北长江路桥股份有限公司 ...

，在此期间既无还款行为，也无还款表示，表明其已决意非法占有公款而非临时使用。被告人孙某某和辩护人关于被告人行为性质的辩解和辩护意见，没有事实根据和法律依据 扣押的人民币三万八千五百元，发还北京邮区中心局，在案扣押孙某某的居民身份证，发还被告人孙某某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 ...

给原告；本案诉讼费用由被告承担。 原告在诉讼中提供下列证据：1、朱某某身份证一份，证明原告的诉讼主体资格。2、南海市农业局出具《证明》一份，证明 批准不得转让及擅自改变土地的批准用途”。该土地是集体所有的非农业建设用地，被告没有办理转为国有建设用地的有关手续。 另查明：被告于2000年7月在讼争土地上 ...

人(原审第三人)：张某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），身份证：（略）。 委托代理人：周某，汉，X年X月X日出生，汉族，住（略 司机，送车去修理是因公外出，履行工作职责，是从事单位日常生产、工作或者本单位负责人临时指定的工作。3、根据《企业职工工伤保险试行办法》第八条第(一)、第(五)、(八) ...

法院不应采信上述未经法庭出示质证的证据材料。必须指出，珠建二分公司委托蔡某某办理天誉花园工程款结算时，交给蔡某某的材料中并没有上述材料。因此，一审法院关于上述 万元的凭证。另外，韩高峰于2004年6月27日出具的证明中，（略）的身份证号码是不存在的(注：多了一个码)，（略）的手机也是长期处于关机状态， ...

律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)王某某，男，汉族，X年X月X日出生，居民身份证编号（略），现住（略）。 三亚昌达房地产开发有限公司(以下简称昌达公司) ，不是新证据，不应采信。上诉人所称的[2004]X号建设工程规划临时许可证是2004年11月16日颁发的，一审的开庭时间是2004年11月19日 ...

全部诉讼费用。 原告对其诉称的事实提供了下列证据：1、原告身份证明：身份证、机动车驾驶证、常住人口登记卡；2、客车经营合同书；3、东营市昌达机电设备有限公司 经营合同关系，而非委托购车合同关系。被告作为法律规定的有限责任公司，为原告办理客车经营手续，将所发生的一切费用票据的原件交由本公司建帐管理并无 ...

陈某某(反诉被告)，男，出生于1950年6月1日。职业：商人，住（略）。身份证号：M（略）。 委托代理人张驰，成都元绪律师事务所律师。 委托代理人谢佳佐 双方当事人均应承担责任。大花蕙兰及紫香兰、蝴蝶兰的数量，由于双方当事人未办理交接手续，且法院组织双方当事人清点的数量与陈某某所举证据材料均不相符，该 ...

张某甲，男，生于1976年11月28日，汉族，大专文化程度，河北省临漳县X村(临时住（略）)系无业人员。2002年6月5日因涉嫌盗窃被郑州市X区分局刑事 存款（略）元.六、公安机关提取被告人张某甲交通银行太平洋卡一张某“郭运平”身份证一张。七、交通银行郑州分行帐务中心卡本明细查询及被告人张某甲家属退赔 ...

)照片中摩托车所在位置不是事故现场位置；对被告持有A照驾驶证无异议，但工程车临时通行证中的发证机关无法看清。对证据(二)无异议。对证据(三)中的被告 法律效力后，上述履行期限的最后一日起一年某向本院洛市法庭申请强制执行，办理申请执行手续，递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审判长刘某平 ...