本案调整范围；3、《还款协议书》中，除澜沧舜天公司担保条款和原起诉时发生的法院案件受理费、诉讼保全费、实支费x元的内容外，其余合法有效。因 计算有误，予以纠正，截止2007年4月18日的违约金应为x元；5、对于律师费及律师差旅费的问题，当事人约定云南舜天公司愿意承担标的5％的律师费虽然违反云南省司法厅 ...

总公司(以下简称经济总公司)借款担保纠纷一案，原告于2005年8月29日向本院起诉，本院于2005年9月8日立案。本院依原告的财产保全申请，于2005年 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长刘建红 代理审判员麦嘉潮 代理 ...

之二点一计付)；判令被告偿付原告为其垫付的案件受理费及财产保全费计人民币156，089。50元。 为支持上述主张，原告提供如下证据：1、上海市第二中级 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的 ...

工程施工合同纠纷一案中，中达公司向二中院提出财产保全的申请，东兴公司为中达公司的申请提供担保。二中院依法作出(2000)沪二中民初字第250－X号民事 诉讼中表示另案起诉。 诉讼中，南兴公司表示房产开发项目投资所使用的资金，部分系企业自有资金，部分系银行贷款资金。 本院对当事人的争议焦点分析、认定如下 ...

在留坝施工帐户上支取现金x元后，即向本院申请诉前保全，本院依据王某某的申请和提供的担保，对该x元依法扣押。在法定期限内，王某某提起 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交案件受理费4275元 ...

本案的全部诉讼费（含保全费）。 职工中专学校辩称：一、原告中国银行违规放贷，致使本案借款合同无效，其无权主张利息。银达公司在向中国银行申请1000万元贷款时 借款合同上以担保人身份签章，属真实意思表示，担保有效。根据担保书约定的内容，金珠集团提供的担保方式为连带保证，与主债务人银达公司处于同一清偿顺序 ...

营业部(以下简称广州营业部)借款合同纠纷一案，原告于2006年2月23日向本院提起诉讼并提出财产保全申请，本院于2006年3月2日受理后，根据原告的申请 （略）.21平方米的建筑物作抵押，为佛山中行向被告食品公司提供的借款本金余额不超过5880万元的贷款提供担保，抵押担保范围包括贷款本金、利息、复息、 ...

、被上诉人连某某的诉讼代理人何小文、连某平到庭参加二审查询。本案现已审理终结。 本院查明：由于原审查明的事实清楚，认定证据充分，且各方当事人只是对计息 土地使用证给原告作借款抵押保证，第二被告连某某为第一被告向原告借款作担保，并于九二年十一月三十日出具担保书和提供个人的房产证(粤房第（略）号)给原告。 ...

第三人惠州市旅游产品生产供应总公司诉称：从惠州市房产管理局获悉：建行惠州分行已申请诉讼保全查封位于南坛路X号大楼的首层房产。事实上，南坛路X号大楼 复利。之前的1995年9月22日，惠州市经济委员会出具《担保书》为第一被告的再次借款25万美元提供担保，承诺以其所有的位于惠州市X路X号第一层的房产(证 ...

被告提供380，000元的担保。但被告没有提供担保。 本审判员认为：原告与伟安船务有限公司签订的《修理合同》没有违反法律规定，应确认为有效合同。因伟安 20日起，计算至实际付款之日止)。 本案受理费人民币9，118元、海事请求保全申请费4，000元、执行费用10，000由被告负担。 以上给付金钱义务， ...