18、政协河南省上蔡县委员会办公室证明，证明原上蔡县益康食品有限公司副经理王某某，为政协上蔡县第八届委员会委员。 19、户籍证明，证明被告人任某某、王某某 上蔡县商贸公司联合开发商品房中，向时任某贸公司经理毛××行贿12万元，谋取了不正当利益，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人任某某、王某某积极参与， ...

融资的要求分别告诉了何某甲、李某丁，三人商定通过帮助吕某某融资为所在单位谋取利益。故本院对董某某、何某甲的上述辩解不予采纳。 董某某的辩护人关于董 证据，经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，被告人丁某某、庞某、边某某为获取不正当利益，被告单位上海华亚实业发展公司法定代表人董某某、总经理李某丁某使该 ...

2.类似的证据保全，其他公某处收费为900元（附其他公某处收费凭证），而该公某处收费高达2000元，属于以不正当手段争揽公某业务； 3.证据保全 取证，在没有警告的情形下就直接诉讼，其诉讼目的并非仅仅为了制止侵权，而在于谋取非正常利益。违反法律，恶意诉讼，扰乱上诉人的正常经营，其请求于法无据，法院不 ...

，并已将其中7家披露给平安公司等单位（通城县宝塔砂布厂4家）使用，共同谋取直接利润x.80元。 原判认为，经营者的商业秘密应受法律保护，有关市场主体均 应属于进出口公司的商业秘密，徐某直接将该商业秘密披露给通城宝塔砂布厂牟取不正当利益，侵犯了进出口公司的商业秘密。故徐某上诉所称本案所涉ASMC公司相关 ...

现住（略）。 委托代理人旷春荣，株洲市南天法律服务所法律工作者，代理权限为全权代理。 原告晋江远东陶瓷有限公司(以下简称远东陶瓷公司)与被告彭某某计算机网络域名侵犯 其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；4、被告对该域名的注册、使用具有恶意。被告为了在网上开展销售业务、谋取商业利益，在 ...

，并已将其中7家披露给平安公司等单位（通城县宝塔砂布厂4家）使用，共同谋取直接利润（略）.80元。 原判认为，经营者的商业秘密应受法律保护，有关市场 邮应属于进出口公司的商业秘密，徐某直接将该商业秘密披露给通城宝塔砂布厂牟取不正当利益，侵犯了进出口公司的商业秘密。故徐某上诉所称本案所涉ASMC公司相关 ...

信息，并已将其中7家披露给平安公司等单位(通城县宝塔砂布厂4家)使用，共同谋取直接利润（略）.80元。 原判认为，经营者的商业秘密应受法律保护，有关市场 邮应属于进出口公司的商业秘密，徐某直接将该商业秘密披露给通城宝塔砂布厂牟取不正当利益，侵犯了进出口公司的商业秘密。故徐某上诉所称本案所涉ASMC公司 ...

：“资产处置过程中，出具虚假、片面信息或与相关当事人勾结或提供与事实不相符的报告，损害我行利益，谋取个人或小集体不正当利益的，给予主管人员和其他责任人员记过至撤职处分或解除劳动合同”。本案中，被上诉人葛某在清收贷款过程中，其行为虽然不当，但该行为特征与《中国银行股份有限公司员工 ...

、美誉度、提高自身竞争力的根本支柱，但山东中顺集团和山东中顺纸业为谋取非法经济利益，蓄意侵犯原告商标权，攀附搭乘原告便车，以达到节约广告费和销售成本， 本院不予支持。依据《中华人民共和国商标法》第五十二条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...