证明原告事故发生时从事水产养殖业。 潢川县第二人民医院《医疗证明》一份，证明原告二次手术费用大约需要x元。 被告中国平安重庆分公司对原告请求及依据的 人民共和国保险法》第65条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告中国平安重庆分公司赔偿原告冯（ ...

没有异议，但认为原告不具备主体资格。被告张某乙向该院提供了豫x号轿车在事故发生后的照片三张，证明左后门、左右大灯均完好无损，原告则认为从外表看，左后门 孙某有权主张某乙利，上诉人张某乙上诉称孙某不具备主体资格没有事实和法律依据，本院不予支持。孙某没有要求保险公司赔偿损失，是其对自己民事权利的处分，一审 ...

应予以支持。但对其请求数额应合理核算；因原告在事故发生时已经在城镇连续居住一年以上，并且以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源，故对原告主张的残疾赔偿金 条第三款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国某某财产保险 ...

全部责任。2008年6月30日云阳县交警二中某出具证明，证明原告是事故发生时位于后排的乘车人。事故发生后，原告被送往云阳县医某医某，开支医某用981. 已超过一年的诉讼时效期间。本案原告于2010年9月14日才向本院提起诉讼，已超过法律规定的诉讼时效期间，本院审理后查明无法定中某、中某、延长的事由。且 ...

应依法合理核算，超出部分不予支持。因周某在事故发生时已经在城镇连续居住生活达一年以上，并且以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源，所以对原告主张某 》的解释第十七条、第二十条等及其其它民事法律政策之规定，判决如下： 一、被告中国某某保险股份有限公司西安市X区支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制 ...

公司的职务。第三人系牌照号为沪x机动车在本案所涉交通事故事发时的机动车交通事故责任强制保险的保险人。5、（2010）虹民一（民）初第X号民事判 事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第八条条一款、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉 ...

某某，被告张某丙系其单位工作人员，事故发生时某履行职务行为，因此由本单位对外承担责任。对原告诉请的医疗费没有异议，但需提供用药清单；住院 行为。事故发生后被告崇明县某某人民政府已为原告垫付医疗费4,408.84元，被告张某丙已先行支付原告人民币70,000元。 本院认为，交通行为当事人应当遵守交通法律 ...

为本案被告。 本院认为，被告鹿某驾驶豫x号车辆将骑自行车的原告潘某撞伤，双方在事故发生时未向公安交警部门及太平洋财保三门峡支公司报案，事后在黄河医院三门峡市 6、交通费：根据本案情况，酌定为100元。8、精神抚慰金：因不符合法律规定的情形，该请求不予支持。以上各项费用合计为7866.4元，在交强险范围 ...

，只是个函不是法律、法规。证据2，是判例，不应是定案的依据。 本院根据原告焦某的申请，依法调取了该案在淮滨县公安交警大队处理时的卷宗，证实事故发生 责任认定书，客观公正，被告对此也无异议，对此本院予以采信。事故发生时，系被告周某驾驶的牵引车豫x的右前侧撞伤原告焦某，该牵引车在被告中华联合保险信阳支公司 ...

中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告赵某 提起上诉称，原审判决认定事实不清，其在事故发生时正在仁里村吃饭，根本没有骑车经过事发地点。被上诉人禹某丙提交的车辆购买凭证等证据不能证明其是事故肇事人 ...