。本院于2009年十月十二日作出（2009）新刑二终字第X号刑事裁定，发回重审。卫辉市人民法院于2009年12月7日作出（2009）卫刑初字第167-X ，原审量刑重。 原审被告人赵某甲上诉称，原审量刑较重。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。且本案证据均经一审法院当庭举证、质证，查明属实。本院 ...

宣判后，清原满族自治县人民检察院提出抗诉，原审被告人刘某甲不服提出上诉。 本院二审期间，抚顺市人民检察院提出撤回抗诉。本院于2005年6月1日作出（2005） ，并认为原判认定刘某甲犯贪污罪事实不清，证据不足，故撤销原审判决发回重审。 清原满族自治县人民法院又于2005年7月28日作出（2005）清初 ...

的证据，可见本案存在着事实不清、证据不足的明显缺陷。恳请二审法院依法查清本案事实，发回重审；上诉费用由被上诉人负担。 被上诉人信用社答辩称：一、我与上诉人 1X、马2X、潘XX承担连带责任。信用社已垫付，待执行时一并清结）。二审诉讼费1360元，由宗XX、马1X、潘XX共同承担。 本判决为终审判决。 ...

事故是两个不同的法律关系。综上，请求二审法院依法驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审。2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人洛阳二运吉利运输 》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费825元，由上诉人刘××承担。 本判决为终审判决。 审判长杨杰 审判员高 ...

工业品商场不服向本院提起上诉。本院以程序不当为由，裁定撤销原判，发回重审。邓州市人民法院重审后，于2009年5月6日作出判决，邓州市工业品商场仍不服 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元由邓州市工业品商场负担。 本判决为终审判决。 审判长宋池涛 审判员王 ...

存在严重瑕疵的鉴定结论做出判决结论是错误的。请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。 被上诉人辩称，一审认定事实清楚，证据充分。上诉人与答辩人于1995年 办理了房屋过户手续。该事实由平顶山市房地产档案在卷，已经质证，应予以认定。二审诉讼中，经本院组织调解，由于双方分歧较大，未能达成一致调解意见。 本院 ...

补助标准予以确定”，而原审仅按每天10元标准计算违反了上述规定。综上所述，请求二审对鲁山县法院(2009)鲁民初字第X号民事判决中的以上错误予以撤销、改判。 上诉人 撤销原审判决第二项及我承担诉讼费的部分，驳回被上诉人对我的诉讼请求，或发回重审。事实与理由：该判决在程序和实体上均存在严重错误：一、本案 ...

X乡龙瑞B区没有此人。请求撤销原判，依法改判或发回重审，并由被上诉人承担本案诉讼费。 庞XX代理人二审口头答辩称：1、上诉人在诉状中未否认借款事实 》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1050元由上诉人牛XX负担。 本判决为终审判决。 审判长：赵广云 审判员 ...

双方在庭审中提交证据的基本情况，事实不清，证据不足，所以请求二审法院查明事实，依法撤销原判、发回重审或依法改判，并由被上诉人承担本案一、二审全部 时提交的401房主“情况说明”是复印件。原审认定事实清楚，证据确凿，请求维持原判。 二审侯XX提交以下证据：1、河南九都资产评估有限公司《说明》一份，用以 ...

作出（2009）许中刑二终字第X号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。魏都区人民法院依法重审后，于2009年7月2日作出（2009）魏刑初字 之规定，裁定如下： 一、撤销魏都区人民法院(2009)魏刑初字X号刑事判决; 二、发回魏都区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长徐小燕 审判员查丰岭 代理 ...