保险股份有限公司作为云x车辆的保险人，应当对本案事故承担保险责任，即应当在机动车交通事故责任保险限额和机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。原告主张因蒋某珍 十八、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼 ...

同意承保，保险合同生效。天安河南分公司应按约定的期限开始承担保险责任。在合同生效期间，保险车辆发生交通事故，给第三者造成人身和财产损失，天安河南分公司应按 张某某提交了生效刑事判决书，证明事故造成车辆上的驾驶员刘某民、张锡刚，车辆押运员张西义死亡，天安河南分公司应予以赔偿；⑶投保人张某某是否履行了赔偿 ...

在对冯某勤的治疗过程中是否存在过错如存在过错，该过错与患者的死亡有无因果关系该医疗过错在造成患者死亡的所有因素中占有多大的比例2、原告在交通事故刑事附带民事部分达成赔偿协议并赔偿后能否再次要求被告承担医疗过错赔偿责任3、原告的各项损失如何确定现分别评析如下： 焦点1，（1 ...

和相关法律的规定，本院予以采纳。被告人刘某乙除依法应承担刑事责任外，还应当承担相应的民事赔偿责任；附带民事诉讼被告人雷某系肇事车辆的车主，依法应承担 交通事故，致第三者人身伤亡及财产损失，保险公司应首先在责任限额内予以赔偿，而不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及 ...

，王某乙应负事故的全部责任。 2、嵩县人民法院作出的（2006）嵩少刑初字第X号刑事判决书。判决书查明的事实与交通事故认定书认定的事实一致 损失x.83元; 二、被告河南省安阳汽车运输总公司对被告王某乙上述赔偿义务承担补充赔偿责任; 三、驳回原告鹤壁市豫北报联旅行社的其他诉讼请求。 案件受理费x元， ...

“跑偏”，以至发生交通事故，而涉案的红旗轿车在与揽拌车擦挂前没有采取任何刹车措施，推定存在质量问题，也负有责任，故提起诉讼，要求各被告承担赔偿责任。 事故的搅拌车。本案肇事搅拌车在发生交通事故后经过检验，其制动系、转向系等部件合格、功能有效。虽然原告还提交了韩啸的刑事上诉状，称上述搅拌车存在制动效能 ...

：由于检验车辆严重损坏，转向系、制动系无法通过人工检验出提交检验车发生交通事故时是否符合x-2004《机动车运行安全技术条件》的相关要求。2008年7月28日 受上诉人指派过程中发生交通事故，而且事故是由于车辆超载、爆胎导致，根据我国相关法律规定，职务行为中造成的事故责任应由单位承担，上诉人的上诉请求 ...

，对证据一无异议。证据二无异议，但应由刑侦部门的有关材料证明，应当先刑事判决后进行民事处理。证据三无异议，但费用中作为非医保用药应核减，大约在 。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据 ...

柴继珍所雇请。这一点也已经原审查明。其五,被上诉人提交的“交通事故认定书”和原襄阳区人民法院的刑事判决书,已经明确了车辆实际车主系柴继珍。而且襄樊市安监 字第X号文(即《关于连环购车未办理过户手续,原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担赔偿责任的复函》)》((2001)民一他字第X号)规定:“连环 ...

某华进行病理解剖，并据此作出时某华的伤情及死因认定，系为了处理交通事故及可能涉及的刑事案件侦查的需要，符合相关法律的规定，被告的抗辩理由不能成立，对 事故车辆在被告人保贾汪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告人保贾汪支公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险的部分，被告周 ...