答辩材料。 被告华安财保齐齐哈尔支公司辩称，1、被保险人讷河腾达运输公司至今没有提交索赔资料，致使华安财保齐齐哈尔支公司无法核定石某某的损失并赔付，华安 被告华安财保齐齐哈尔支公司在被告讷河腾达运输公司投保的机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿原告石某某住院治疗费x元；误工费，因原告石某某系农村 ...

故原告的伤情系双方驾驶员共同过失行为造成的，应由事故驾驶员双方分担此次交通事故的民事赔偿责任。因董瑞福事故发生时系被告尹勇雇佣的司机，故尹勇作为 元，并称其中x元根据中国人民解放军第152中心医院出具的证明所载明，另外x元没有证据，系估算。三被告称原告提交的中国人民解放军第152中心医院的病历显示原告 ...

条款约定：“下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：……三、因违反安全装载规定而增加的；……。” 另查明：2008年河南省城镇 ……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...

居民标准计算。被告在该交通事故中负次要责任，被告的过错与事故的发生没有直接因果关系，原告对被告的损失应承担全部赔偿责任，并请求法院驳回原告 金1769.67元不符合法律规定,本院不予支持。被告主张误工费501.6元,经查,事故发生时,被告尚不满18周岁,被告也未提供相应的证据证明其收入情况,因此,对 ...

请求金额过高。被告已履行了11万元的交强险死亡伤残赔偿限额的全部赔偿责任，且原告与本案所涉交通事故的其他受害人已就交强险1万元的医某某用赔偿限额的 四中的其他证据质证意见同其他二被告。经审查，原告提交的证据2中的500元发票没有相关的病历和处方等相印证，该证据本院不予采信。住院病历是患者住院诊疗情况的 ...

自行承担。 被告人保公司针对反诉辩称，与我公司无关。 被告呈铖公司针对反诉辩称，没有意见。 针对两原告提交的证据，被告人保公司发表如下质证意见：不能证明保险关系 公司是豫x号车辆交强险的保险人，故其应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。道路交通事故认定书明确载明被告陈某甲未确保安全驾驶，违反道路交通法规 ...

，汉族，住孟津县××××。 上诉人张×与被上诉人孙×娥、张×锋、张怡×交通事故人身损害赔偿纠纷一案，孙×娥、张×锋、张怡×于2009年12月18日向 进行直接处理，而原审法院的法官怠于行使审查的权利，对引发交通事故的原因和事实、过错、责任没有认真核查，直接采取“拿来主义”，对上诉人的抗辩事实不作考虑， ...

或转院治疗实际发生的费用或造成的实际损失，但考虑原告外出就医必然会发生交通费用和住宿费用的支出，本院酌定5000元，超出部分本院不予采信；证据6 的，有保险公司在机动车第三者强制责任某限额范围内予以赔偿；机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理 ...

的继续治疗费应在实际发生后处理。原审被告中华财险南阳公司辩称，双方在交通事故发生后都没有理赔，若审查费用合理，同意理赔，另已支付x元。 南阳市卧龙区 事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险 ...

某的损害后果没有过错，不承担赔偿责任。被告梁某某驾驶豫x小型客车在固始财保公司投保有机动车交强险；固始财保公司对此认可；此起交通事故发生在保险期间 应结合残级等级确定。原告的鉴定费系鉴定伤残等级的必要，合理支出，应予支持；交通费用，由本院审查确定。原告提供因受伤为治疗借款承担利息，请别人干农活支出费用 ...