和取证，案件事实清楚，证据确切，（略）公安交警大队虽对此交通事故未作出责任认定，但造成谭某伟死亡的责任明确，足以认定。被告付某某为建房将石子堆放在柏油路 无任何因果关系，不应当由我承担赔偿责任；2、死者无证驾驶及另一车辆肇事后逃逸，二者应负全部责任。请求二审依法驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人雷某答 ...

纠纷。 原审法院认为，白某作为豫x号客车车主，在客车发生交通事故后，经调解与受害方达成赔偿协议，协议约定赔偿受害人家庭共计x元，该协议是双方真实 认定事实一致。 本院认为，双方当事人在发生交通事故后，经公安交警部门调解达成赔偿协议，肇事车辆所有人白某同意赔偿受害人家属死亡赔偿金等共计x元，该协议是双方 ...

。其他赔偿费用余额x.22元由粤x小客车承担90％即x.90元，由廖某忠方承担10％即x.32元。同时还约定由被告肖某甲赔偿廖某忠家属精神抚慰金 关系属认定事实不清。一审未判交通肇事的责任人肖某甲为承担赔偿责任，脱离了当事人的诉讼请求。本案是死亡l人的重大道路交通事故案件，被上诉人肖某甲向办案机关请求 ...

基于法律的直接规定。本案交通事故的发生及保险合同的签订均在《道路交通安全法》实施后，故本案的民事责任应适用该法进行调整。本案肇事车辆所投保的第三者责任险 、卢某甲、卢某乙、谢某某因6.14交通事故造成的丧葬费5929.98元，被抚养人生活费x.7元，死亡赔偿金x.2元，误工费266.94元，摩托车车损 ...

责任主体如何确定的问题，本案中，彭某某系肇事车辆湘x号小客车的司机，在本案交通事故中承担事故的全部责任。根据我国交通法规的有关规定，彭某某依法应承担赔偿李某 行人李某乙撞倒，造成吴元梅当场死亡、彭某经抢救无效死亡，李某乙等26人受伤，湘Ｎx号小型普通客车受损的重大交通事故。2007年2月2日，芷江某 ...

梅受伤，两车不同程度损坏。当日，穆秀梅被送入驻马店市中医院抢救治疗，经抢救无效死亡，共花费医疗费x.72元，丧葬费x元，验尸费500元，共计x.72元，由 董某某雇佣的司机。肇事后樊建军因涉嫌犯罪，公安机关已对其立案，属刑拘在逃人员。豫x号大客车在第三人中华联合财险公司购买有交通事故责任强制保险，期限 ...

某带和童某甲，造成粤X.x号小型客车损坏，龙某带当场死亡，童某甲受伤的交通事故。事发后被告陈某某逃逸。同月30日，顺德交警二大队作出《交通 违反法律、法规的规定。所以被上诉人认为上诉人的上诉理由是不成立的，本案中的肇事机动车投保第三者责任险最高限额是20万元，而原审法院在本案中判决上诉人在保险责任限额 ...

，于同年4月18日在家中死亡的交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定：事故现场道路X路面为混合路面，根据调查情况无法确定两肇事车辆在路面上的行驶位置 死亡的现实情形发生，因此，本案的交通事故损害与彭某的第二、三次住院治疗及最终死亡之间具有法律上的因果关系。作为事故当事方的被上诉人黎某某、陈某丁 ...

不同程度损坏，黎国庆和杨胜江受伤，张青赵某场死亡的重大交通事故。事故发生后，佛山市公安局南海分局交通警察大队经过现场勘查和调查取证后，于2006年4月6 无证据抗辩，故不予采纳。被告吴某某负本起交通事故的全部责任，应当赔偿原告因此遭受的损失。被告服务公司作为肇事车辆豫x号重型半挂牵引车牵引豫x号挂车的 ...

，拒绝受害人家属的合理要求，调解未能达成协议。由于两被告无视交通法规，引发重大交通事故，致我们唯一的儿子死亡，而且其头部被大卧客车严重碾压后，造成头颅 某某超速占道行驶、夜间会车使用远光灯、肇事逃逸被拦住的事实。 原告对交通事故认定书、交通事故现场图提出异议，认为事故认定书认定事实不清，划分责任不当， ...