,在本案中应当考虑这个因素;5、肇事车辆在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险,请求法院在保险限额范围内一并处理。 人民财产 柳特汽车公司已先行垫付40000元。 本院认为:湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》责任划分准确,符合客观事实,且当事人均无异议,可以作为 ...
//www.110.com/panli/panli_48067025.html-
了解详情
)、中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司(以下简称太平洋财保桂林支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年12月22日立案受理。依法组成由审判员 其它旁证,因而交警部门无法确定事故的责任。交警部门只出某了事故证明书,证明双方发生碰撞的事实存在,而未划分双方的事故责任。在这种情况下, ...
//www.110.com/panli/panli_47974037.html-
了解详情
、韦某、中国人民财产保险股份有限公司广西区分公司(以下简称财保广西分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年2月13日受理后,依法适用简易程序, 清楚,程序合法,适用法律法规准确,故上林县公安局交通管理大队作出的事故认定书可以作为认定与划分本案民事责任分担的依据。 被告李某丙的桂x号货车挂靠 ...
//www.110.com/panli/panli_47904117.html-
了解详情
元,本院依法予以支持;3、误工费,原告提供提供了湖北大成建设监理有限责任公司的企业营业执照及证明,但未提供工资单及完税凭证证明某实际工作收入 费用超过机动车交通事故责任强制保险限额的医疗费10143.70元及鉴某700元共计10843.70元由被告陈某及被告明某按照70%及30%的责任划分,分别承担 ...
//www.110.com/panli/panli_47465769.html-
了解详情
,其认定程序合法,适用法律正确,事故成因分析准确,责任划分合理,本院予以采信。同时,交警部门出具的《道路交通事故责任认定书》,只是人民法院在审理交通 金2000元=26793.96元。二、一审判决认定上诉人对损害结果承担10%的责任是认定事实错误。一审判决以上诉人乘坐无号牌摩托车为由认定上诉人应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_47405374.html-
了解详情
所使用的车辆为助力车,法律没有明确助力车为何类机动车,是否应当依据《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定购买交强险法律上没有明确规定。五、一审判决 一审判决,驳回被上诉人死亡赔偿金和精神抚慰金的请求,按照农业人口标准计算,在责任划分上,由上诉人承担50%,被上诉人承担20%,司机马汉高承担30%。 ...
//www.110.com/panli/panli_47403393.html-
了解详情
夫妻关系的事实。 3、武汉市公安局交巡警大队道路交通事故认定书一份,以证明此次交通事故发生的经过、事故责任的划分、各被告的主体身份、刘某姣受伤的 被告财保荆州市分公司所属的营某服务部为其所有的鄂x号货车购买了机动车交通事故责任强制保险,其中死亡伤残赔偿限额为110,000元,医疗费赔偿限额10,000 ...
//www.110.com/panli/panli_47330439.html-
了解详情
)免赔额500元。 本院认为,本案是一起机动车交通事故责任纠纷。根据邵阳市X区交通事故处理大队对本次交通事故责任的划分,被告蒋某甲负该起 解释的相关规定,本案原告的合理经济损失由被告财保邵阳县支公司在交强险责任限额内赔偿原告103862.14元,即医疗费10000元、残疾赔偿金71896.44元、护某 ...
//www.110.com/panli/panli_46700377.html-
了解详情
)、中国人民财产保险股份有限公司南充市XX支公司(以下简称顺庆财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年3月19立案受理后,依法由审判员廖朝阳适用 相应经济损失;因被告田某乙与原告陈某分别承担事故主要责任与次要责任,故应以6:4划分责任比例;原告现在的伤情与其治疗不恰当有关,扩大了损害 ...
//www.110.com/panli/panli_46639050.html-
了解详情
划分准确,符合客观事实,且当事人均无异议,可以作为认定本案事实的依据,原审予以采信。原告李某、罗某因此次交通事故造成的经济损失, 795元)×30%+保险免赔5%的余款1606.96元]。由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告罗某医疗费2500元及伤残赔偿金34000元(含5000元 ...
//www.110.com/panli/panli_46635904.html-
了解详情