的委托代理人高加浩、徐怀瑛,被上诉人唐某甲的委托代理人唐某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定,1997年10月9日18时20分许,唐 事故责任认定书、道路交通事故赔偿损害赔偿调解书等证据证实。 本案在审理过程中,唐某甲承认已预收马某某2400元,同意在医药费中扣除。 本院认为,民事法律行为从 ...
//www.110.com/panli/panli_40338.html-
了解详情
运输要求。基于车辆与行人风险回避能力之优劣,保护受害人的利益,故确认本道路交通事故赔偿责任应适用过错推定原则。本案的肇事车辆经检验,不符合(略)- 和住宿费偏低。刘某某要求撤销原审判决,改判支持其在原一审的诉讼请求。 国联公司辩称:国联公司已同意承担本起交通事故的全部责任,原一审法院对于各项赔偿项目 ...
//www.110.com/panli/panli_29125.html-
了解详情
人,住(略),村民。 上诉人廖某某因交通事故损害赔偿纠纷一案,不服荣经县人民法院(2001)荣民初宇第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成 刘某间属劳动用工关系,杨某驶的农用车行驶属工作职责范围,产生的本案交通事故赔偿责任,按其相关法律规定,应当由用工人(车主)承担,故廖某某的伤情及财产 ...
//www.110.com/panli/panli_28780.html-
了解详情
赔偿各项损失(略).40元。 原告为支持自己的诉讼请求提供如下证某〈1〉河南省遂平县交警大队的第(略)号道路交通事故责任认定书和调解终结书。〈2〉张某甲 信,对其该部分请求不予支持;对于原告请求的就餐、打某、精神慰抚金不属交通事故赔偿范围,缺乏法律依据,本院不予支持;对原告请求的鉴定费与本案赔偿无关, ...
//www.110.com/panli/panli_22673.html-
了解详情
撤销一审判决中第一项,改判为上诉人在本某交通事故中不承担任何某甲偿责任;二、本某、二审的诉讼费用由五被上诉人承担。 被上诉人何某甲、谭某、 客车所购买的第三者责任险发生于《中华人民共和国道路交通安全法》实施后,其性质相当于第三者强制责任险。在道路交通事故赔偿纠纷案中,作为肇事车辆承保人的保险公司在履行 ...
//www.110.com/panli/panli_21354.html-
了解详情
顺德支公司(以下简称保险公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第(略)号民事判决,向本院提起上诉。本院受理 过高缺乏事实及法律依据,本院不予采纳。 关于精神损害抚慰金和免赔率的问题,在道路交通事故赔偿纠纷案中,作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_20587.html-
了解详情
住院病历、CT报告单、费用清单、住院费收据、谭某的借条、收条、2002年交通事故赔偿计算标准、询问陈康宁医生的笔录等证明材料。 根据被告重庆市X区公安局申请 已获公认,其可信度、证明力应视为有高度保障。 第二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定:人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论 ...
//www.110.com/panli/panli_18051.html-
了解详情
无异议,本院亦予以确认。 本案的争议焦点是:(本诉部分)1、本案交通事故的民事赔偿责任应由谁承担如何承担2、因谢某喜的死亡造成原告的各项经济损失 的父亲,因此,原告符合本案的诉讼主体资格,本院予以确认。横县公安局交通管理大队作出横公交认字【2011】第(略)号《道路交通事故认定书》,认定事实清楚,程序 ...
//www.110.com/panli/panli_50033929.html-
了解详情
元,交通、住宿费1405元,本案的诉讼费用由三个被告共同承担。 被告沙某辨称:原告主张被告沙某按原告与被告李某丙于2012年2月2日签订的《道路交通事故赔偿协议书》对本案承担民事赔偿责任没有法律依据。《道路交通事故协议书》是原告与被告李某丙发生的法律行为,签订本协议书时原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_49860760.html-
了解详情
5月31日,被告陈某提起反诉,诉讼中,被告陈某撤回反诉,本院依法予以准许。 本案的争议焦点为:(一)本交通事故赔偿责任如何某担;(二)原告的各项 起五日内履行完毕,如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在 ...
//www.110.com/panli/panli_49459585.html-
了解详情