农村居民标准计算，赔偿比例为21%。因没有物价鉴定部门的评估报告或保险公司的定损清单证明，故原告关于电瓶车损失的主张不应支持。原告后续治疗费的主张不应得到支持 提供相应的证据证明其对发生交通事故没有过错，故该事故责任认定可以作为确定原、被告民事责任的基本依据。被告某墉桥公司作为肇事车辆交强险的承保人， ...

甲所有的陕x号货车，经三门峡市公安交通警察支队第六大队的委托，三门峡市正平价格评估事务所有限公司鉴定，确认该车车辆损失价值为x元。原告李某甲 应承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，被告济源 ...

甲所有的陕x号货车，经三门峡市公安交通警察支队第六大队的委托，三门峡市正平价格评估事务所有限公司鉴定，确认该车车辆损失价值为x元。原告李某甲 应承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，被告济源 ...

中，经本院委托汤阴县价格认证中心对原告樊某的豫x号轻型厢式货车因交通事故造成的损失价值进行了估价鉴定，该认证中心于2011年9月20日作出汤价认 ，本院不予采信。对于原告樊某的车辆损失5530元及评估费300元、拆装工时费1000元，提供有本院委托物价评估部门出具的评估报告和正规票据，本院予以认定。所 ...

.7元、营养费700元、住院伙食补助费1050元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失x元、交通费400元、评估费2000元，共计x.1元，由被告人保财险 道路交通事故认定书、出某、医疗费单据、评估意见书等证据在案予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，被告陈某驾驶车辆与 ...

甲所有的陕x号货车，经三门峡市公安交通警察支队第六大队的委托，三门峡市正平价格评估事务所有限公司鉴定，确认该车车辆损失价值为x元。原告李某甲 应承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，被告济源 ...

时，与相向被告蒋某某驾驶的豫x号小型轿车相撞，造成二原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后二原告随被送往濮阳县第二人民医院住院治疗。案经濮阳县公安局 甲因本次事故造成的手机、短袖、裤子、鞋的损坏程度进行了评估，结论为：损失估损总值为370元；定损费50元。为维护原告合法权益，原告诉讼来院，请求 ...

交巡警支队第八大队作出濮公交认字[2010]第x号非道路交通事故认定书，认定被告蒋某某负此事故的全部责任。涉案车辆在被告人民财险鹤壁市分公司投保有机动车交通 道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告王某某因交通事故造成的损失应由被告人民财险鹤壁市分公司在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足 ...

舞阳营销服务部签订保险合同，为自己所有的豫L-x号东风本田轿车投保家庭自用汽车损失保险，保险金额为x元，保险期限为2009年7月24日到2010年7月 中心舞价车鉴（51）号道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书和舞阳县公安交通大队舞公交估字（2010）第X号交通事故财产损失评估结论书，证明原告所有的豫L ...

要求部分不合理，数额计算过高，不应支持，同时，因本次交通事故被告的驾驶的车辆也受到损失，因此反诉要求反诉被告吴某某、金某某赔偿原告各项损失 为x元，原告吴某某支出鉴定费1500元。被告张某某的车辆经许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司鉴定车辆损失为1715元，被告支出鉴定费700元，施救费2500元， ...