法律服务所法律工作者。 原告邳州市跃辉特种橡胶有限公司与被告常州而今太阳能设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院2009年2月24日受理后，依法由审判员庄广友独 是货款。 通过上述认证，本院查明如下事实，2005年3月12日，原、被告双方签订了一份《销售合同》，由原告向被告提供橡胶密封装饰圈产品，合同 ...

制作费x元、贺卡1080元。故不同意原告的诉讼请求。由于原告不能逾期交付印刷产品，我公司不得不去找其他单位来进行印刷，我公司共向第三方单位支付了纸张、印刷 设计向对方交付，故本院对年报的设计义务的完成的证明效力予以认证；对贺卡部分的合同义务的交付不予认证。 二、被告华航置业公司在庭审中提举的证据，目的 ...

公司诉称，原告与被告于2008年4月16日签订软件购销合同，被告向原告购买软件产品，产品金额总计x元。合同签订后，原告依约供货，被告未按合同约定履行 软件产品的三十日内仍未付清全部货款，至今尚欠原告10万元。以上事实，有本院认证结果及开庭笔录在案佐证。 本院认为，原告北京长荣发科技公司与被告深圳博科 ...

不能依据该数额定罪量刑。2、从安某某的身份看，安某某与海诺公司之间系产品代理合同关系，安某某是海诺公司在济南地区的代理商之一，不属于海诺的员工，也不 公司在无法返款的情况下，于2007年8月31日向各地经销商承诺分期返款。以认证被告单位有积极承担债务的表现。该证据经庭审质证，与各被告人的供述、书证相互 ...

厂领走了5540个盒子。对证据3的真实性没有异议，但是因为天方文化用品厂的产品有质量问题，故不同意其证明内容。 被告张春波向法庭提交证据如下： 证据1， 文化用品厂及被告张春波提举的证据，认证如下： 一、原告天方文化用品厂提举的上述证据，能够确认双方的承揽合同关系存在，能够证明原告天方文化用品厂完成了 ...

质询，又未事先说明原因，且被告（反诉原告）当庭不同意质证，故对其不予认证。 证据(8),虽然被告（反诉原告）对郑重声明不认可,但回执上明确载明“本人于2007年 ，符合法律规定，应视为有效合同。被告（反诉原告）王某甲反诉称，该装载机系无注册商标、无质量标准备案说明、质量无认证手续的产品，但在诉讼中又未 ...

资料、技术情报，并保证所提供的技术资料的新颖性、可靠性等，在合同有效期内不断完善提供有关合同产品任何开发改进的最新技术资料。优先向甲方（山铝公司）订货。 式IC卡模块的加工……建立了科学、规范的质量管理体系，顺利通过了x－2000版认证，获得了进入市场的通行证；公司与各大制卡厂、系统集成商建立了广泛的 ...

制品公司对于该打印件的真实性提出异议，不予认可。 一审法院对材料公司提交的证据认证如下：1、证据一《企业询证函》，玻璃钢制品公司确认了经营部印章的真实性 ，有材料公司提交的《企业询证函》、产品合格证、企业登记资料查询表、网页打印件、和玻璃钢制品公司提交的证人证言、合同、专用缴款书、运输发票、外汇申请书 ...

。对证据材料6-8的真实性没有异议。 根据原、被告的上述举证与质证意见，本院认证如下： 对原、被告双方不持异议的证据材料本院予以确认。对被告提交的证据材料 -1齿轮磨棱倒角机”两台，每台人民币4。3万元，双方签订了“工矿产品购销合同”。此外，根据原告提供的录音资料，被告自认其生产的“SJ-1齿轮磨棱倒 ...

对该证据予以确认。 被告张某乙、林蓉公司、西南公司共同举证，原告质证及法院认证如下： 证据1、招标会议纪要，证明西南公司曾经传真过一份授权代理书给林蓉公司 予以确认，并采信原告的质证意见。 证据7、x号产品购销合同，证明西南公司与林蓉公司属产品购销合同关系。原告对该证据的真实性有异议，且认为与被告提出 ...