被告辩称,其没有侵犯原告的专利权。被告在原告向国家专利局申请“冰棍”和“包装袋”外观设计专利的申请日之前,已经开始生产三兔牌”双阳伞”雪批,至1998年因 4月9日“冰棍”获得外观设计专利权(专利号:ZL(略).7)。 1997年3月8日,被告与浙江省永康市盛华五金厂签订《产品订货合同》一份,内容为 ...
//www.110.com/panli/panli_39928.html-
了解详情
新通科技实业公司和新疆达亿服装装饰公司装饰用品公司签订的《工矿产品购销合同》及其发票、付款凭证、上海新通科技实业公司和重庆南岸南太电脑绣品 定案证据。 经审理查明,1992年11月上旬,原告(当时系复旦大学学生)参与设计的绣花CAD获“首届中国大学生实用科技发明大奖赛”三等奖,并被评为复旦大学1992 ...
//www.110.com/panli/panli_39245.html-
了解详情
的“机壳本体的底座下面设有万向轮”。3、附件10作为原告与案外人的产品结构设计合同,应当属于专利法规定的以其他方式公开的形式,可以作为对比文件。且第 未能举证证明附件10所载明的内容处于公众能够得知的状态,其关于附件10的外观设计已经交给模具公司开模,属于专利法规定的其他方式公开、构成本专利现有技术的 ...
//www.110.com/panli/panli_38189.html-
了解详情
至2001年11月28日之间,交大机械共为上海轮胎橡胶(集团)股份有限公司炼胶厂产品结构调整技改项目指挥部(下称轮胎炼胶厂)、鞍钢钢绳厂等19家工矿企业设计了 月15日,轮胎炼胶厂发函称交大机械、英磊机械所设计、制造的燃煤锅炉脱硫装置已经符合合同中的验收条款。 2000年1月,交大机械的“燃煤锅炉脱硫 ...
//www.110.com/panli/panli_34389.html-
了解详情
过原告设计的书报亭作品。被告东方公司现在所使用的涉案东方书报亭产品与原告所设计的书报亭作品并不相同。故原告要求被告东方公司停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失无事实及 年5月29日,被告东方公司与被告优迪尔公司就上述合作意向签订了正式的合同,并就2001年6月15日前交付的50个书报亭的样式确定为“大龙亭”作 ...
//www.110.com/panli/panli_34146.html-
了解详情
套模具是原告第一次为被告制作,可能在技术上有问题。模具的图纸均由原告设计,然后根据图纸进行制作。在四套模具交付给被告后不久,被告即向原告提某 不仅是产品与甲方(被告)提某盖螺纹配合良好,而且还要符合被告的精确度要求,但合同中产品的精确度及验收标准未明确适用标准的标准编号和标准名称。因此,模具的质量要求 ...
//www.110.com/panli/panli_32888.html-
了解详情
容器以及固定外套与底板之间加入4个衬垫。许茨公司专利的技术特征还包括底部设计成自身支撑结构并具有加强筋,并且加强筋的底部处在一个共同的水平平面上, 年3月29日,帆顺厂(甲方)与上海漕金金属制品厂(乙方)签订了一份产品购销合同,“甲方委托乙方加工、生产1000升IBC集装桶金属方钢笼子(含托盘),其 ...
//www.110.com/panli/panli_31192.html-
了解详情
参照专利实施许可费的倍数并包括律师费用计算出上述索赔数额。伟城公司认为应按设计合同来计算。 原审法院审理认为:李某甲的名称为“挡土墙的成形方法”,专利 地区使用认定为原有范围也是没有法律根据的。专利法规定的原有范围是指“制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备”所投入的专门和只能用于 ...
//www.110.com/panli/panli_30974.html-
了解详情
约定的范围和甲方对三株分销管理系统的要求进行设计、编制、实施。如因乙方责任造成系统未能达到合同约定的功能标准,无法实现功能范围内的预定的管理 应付管理子系统等四部分;支撑管理系统层主要实现系统业务正常运行和维护,包括产品目录和编码管理子系统、分支机构管理子系统、用户和权限管理子系统等三大子系统。 关于 ...
//www.110.com/panli/panli_29827.html-
了解详情
日;(2)上述公司于2002年11月15日与广州摩托集团公司五羊摩托车分公司的产品订货合同,其中油箱、尾某、侧盖、灯组合、前挡泥单价分别为150 立即停止侵犯原告梁某专利号为(略).X号“摩托车油箱(光轮2002-IA)”外观设计专利权的行为; 二、被告从化市常武车辆配件厂在本判决发生法律效力之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_23409.html-
了解详情