。 郑某某、王某与平顶山市大自然旅行社有限公司（以下简称大自然旅行社）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，平顶山市新华区人民法院于2007年7月9日作出（2007）新 。市旅游局在大自然旅行社的设立、审报过程中的失职行为与大自然旅行社因侵权行为造成郑某芳死亡的后果没有法律意义上的因果关系。市旅游局不应当 ...

巫某庚、柴某某诉平顶山市大自然旅行社有限公司（以下简称大自然旅行社）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，平顶山市新华区人民法院于2007年7月9日作出（2007）新 。市旅游局在大自然旅行社的设立、审报过程中的失职行为与大自然旅行社因侵权行为造成受害人巫某晓死亡的后果没有法律意义上的因果关系。市旅游局不 ...

略）。 王某某诉平顶山市大自然旅行社有限公司（以下简称大自然旅行社）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，平顶山市新华区人民法院于2008年1月14日作出（2007） 与该车辆的实际情况不符，其失职行为属于行政管理范畴，与大自然旅行社因侵权行为造成王某某受伤并致残的后果没有法律意义上的因果关系。市交警支队 ...

某某、马某己与平顶山市大自然旅行社有限公司（以下简称大自然旅行社）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，平顶山市新华区人民法院于2008年3月6日作出（2007） 而非其它损害赔偿的保证，但该保证金的所有权人毕竟是大自然旅行社。市旅游局在大自然旅行社的设立、审报过程中的失职行为与大自然旅行社因侵权行为造成 ...

诉平顶山市大自然旅行社有限公司（以下简称大自然旅行社）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，平顶山市新华区人民法院于2007年10月25 责任也应是怠于行使行政义务（即行政不作为）的行政赔偿责任，而非民事侵权赔偿责任。2、再审判决依据《河南省公路运输管理费征收和使用规定 ...

（略）。 李某某诉平顶山市大自然旅行社有限公司（以下简称大自然旅行社）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，平顶山市新华区人民法院于2007年10月25日作出（2007）新 责任也应是怠于行使行政义务（即行政不作为）的行政赔偿责任，而非民事侵权赔偿责任。2、再审判决依据《河南省公路运输管理费征收和使用规定 ...

（略）。 高某某诉平顶山市大自然旅行社有限公司（以下简称大自然旅行社）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，平顶山市新华区人民法院于2007年10月25日作出（2007）新 责任也应是怠于行使行政义务（即行政不作为）的行政赔偿责任，而非民事侵权赔偿责任。2、再审判决依据《河南省公路运输管理费征收和使用规定 ...

洛阳市德发汽车运输有限公司、杨某某、中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵 交通事故的受害人是冯中军，冯中军做为赵某某的雇员在提起人身损害赔偿的时候已经放弃对其他侵权人的追诉。根据最高院司法解释第五条的规定，被告不 ...

某乙、潘某某与被告谭某某及中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年5月5日向本院起诉，本院受理后，依法由 损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有 ...

法定赔偿人保险公司没有列为本案被告，有遗漏保险公司和浙江车主实际侵权人的程序；2、本案实际车主是被告孙某某，被告亚联汽运公司只是该车辆按揭贷款的担保人 期间陪护人员霍玉萍系无固定收入人员，应参照2009年河南省道路交通事故人身损害赔偿纠纷中“居民服务业和其他服务业年收入为x元”的标准计算，原告郭某甲的 ...