3系有关国家机关和单位出具，客观真实，本院予以采信； 平安财险北京分公司未提交答辩状亦未向法庭提交证据。 本院经审理查明，2011年7月29日15时30分 七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，并由吕某、汤某、太平洋财险新乡支公司承担。 吕某、汤某未提交答辩状。 太平洋财险新乡支公司辩称，在查明案件事实后，保险公司同意在交强险限额范围 ，身体健康遭受侵害的，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 ...

特诉某法院，请求判令被告赔偿原告各项损失x元。 被告在法定期限内没有提交某面答辩状，在庭审中口头辩称，发生事故的车是我的车，但骑车人不是我而是我老表张 十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告李某 ...

证据7：鉴定费票据，用于证明原告的鉴定费用为500元。 被告张某乙未向法庭提交答辩状，亦未向法庭提交证据。 法庭依职权调取邓州市X村委会证明一份及对张某合的 、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

被告承担。 被告田某丙、马某、田某丁、田某戊在法定期间内未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，原告所诉部分不是事实，自1994年被告承包南乐县X村民委员会 某所受某理经济损失的80%，原告自负20%。由于原告的受某系四被告的共同侵权行为所致，因此，四被告应当承担连带责任。被告辩称，原告与被告马某争夺铁锨时 ...

、谢某、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，被告谢某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为事故另一受害人的父母已向 日立案受理，立案时间早于我院。因同是一起交通事故，且方城县法院系侵权行为所在地及主要被告所在地，为节约司法资源、统一裁判标准、有效维护当事人合法权益 ...

到垃圾处理场去玩，显然与日常生活习性及思维逻辑不符，故两上诉人在原审答辩状中主张被上诉人自己到垃圾处理场去玩的说法不能成立。从被上诉人李某某提供的通话 的理由不能成立。被上诉人李某某在受雇佣期间受伤，符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款所规定的情形，原审判决由 ...

）及原审第三人漯河市双龙公交有限公司（以下简称双龙公交公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服源汇区人民法院（2009）源民初字第X号民事判决，向本院提起 对免责条款作出明确说明，该条款不产生效力。 原审被告鑫源公司未提交书面答辩状。 原审第三人双龙公交公司二审中答辩意见同李某乙的意见。 二审经审理 ...

某某、被告(反诉原告)吴某某、被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院2009年10月10日受理后，原告无正当理由拒不到庭， 某某未到庭参加诉讼，未提交答辩状。 被告(反诉原告)吴某某辩称：事故发生的时间、地点属实，宋某某是借用我的车辆，根据侵权法的规定，应由宋某某 ...

的，人民法院可以确认其证明力”。第74条：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据， 确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 ...