、被告郭某丙、被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司(以下简称“人寿保险公司”)出租车运输合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员闫财知独任审判,公开开庭 某丁另行提起诉讼。肇事车辆在人寿保险公司投有出租车客运意外伤害保险,该保险合同与本案诉讼标的运输合同并非同一法律关系,故本案不予审理,若有主张某 ...
//www.110.com/panli/panli_41529617.html-
了解详情
、被告郭某丙、被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司(以下简称“人寿保险公司”)出租车运输合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员闫财知独任审判,公开开庭 某丁另行提起诉讼。肇事车辆在人寿保险公司投有出租车客运意外伤害保险,该保险合同与本案诉讼标的运输合同并非同一法律关系,故本院不予审理,若有主张某 ...
//www.110.com/panli/panli_41529006.html-
了解详情
公司)因与被上诉人吴某、原审被告海南辉煌国际旅行社有限公司(以下简称辉煌公司)旅游合同纠纷一案,不服郑州市X区人民法院(2011)管民二初字第X号民事判决 个工作日内支付辉煌公司;合同还对双方的责任进行了约定。另查明,吴某受伤后,康辉公司向投保旅游者人身意外伤害险的保险人天安保险股份有限公司申请理赔, ...
//www.110.com/panli/panli_30093521.html-
了解详情
保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司(下称财保鱼峰支公司)保险合同纠纷一案,不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院(2010)城中民二初字第X号民事判决, .37元。 一审法院审理认为,《机动车第三者责任保险条款》已明确,第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人,但不包括投保人、 ...
//www.110.com/panli/panli_23453433.html-
了解详情
诉讼并承担赔偿责任,本被告仅承担医疗费用10%免赔率。2、本交通事故属于意外事故,双方均无责任,所以按照公平原则原告的损失应由双方各承担50%。3、 元。因本案系客运合同纠纷,且双方对造成的损害结果均无过错,现原告请求精神损害赔偿没有法律依据,本院不予支持。被告闽x客车虽向保险公司投保客运承运人责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_20536695.html-
了解详情
,87岁。(系方克俭之父) 上诉人亚农公司因与方克俭建设工程施工合同纠纷一案,召陵区人民法院于2008年3月12日作出(2008)召民一初字第X x元,10月31日在有关保险公司投保建筑工程团体人身意外伤害保险x元。2003年6月10日亚农公司与三建公司签订《建设工程施工合同》,约定亚农公司将其开发的 ...
//www.110.com/panli/panli_12870993.html-
了解详情
(以下简称YY旅公司)、大连XX旅行社发展有限公司(以下简称大连XX公司)旅游合同纠纷一案。本院受理后,被告XX旅XX门市部与XX旅公司于2010年 ,司法鉴定费为550元,以上各项损失共计87346.5元。原告已收到14768元的人身意外险保险金,根据国内旅游组团合同(合同编号(略))“第某十条本 ...
//www.110.com/panli/panli_45908324.html-
了解详情
甲、余某乙与被告重庆某某国际旅行社、第某人某某财产保险股份有限公司重庆分公司(以下简称某某保险)旅游合同纠纷一案,本院受理后,由代理审判员李某霞、 可能引发不良后果,这是基本常识。旅行社按照合同投保了旅行社责任险,事发后经保险公司调查,认定此事件属于意外事件,意外保险已赔偿10万元,且旅行社为办理死者 ...
//www.110.com/panli/panli_36454585.html-
了解详情
损失的问题。根据《机动车辆第三者责任保险条款》第三条规定:“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人,但不包括 赔偿原告经济损失的问题。本案审理的是道路交通事故人身损害赔偿纠纷,而原告提出的商业保险赔偿,是保险合同纠纷,两者是不同的法律关系。故原告请求商业保险赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_33258289.html-
了解详情
)因与被上诉人李某乙、原审被告海南辉煌国际旅行社有限公司(以下简称辉煌公司)旅游合同纠纷一案,不服郑州市X区人民法院(2011)管民二初字第X号民事判决 个工作日内支付辉煌公司;合同还对双方的责任进行了约定。另查明,李某乙受伤后,康辉公司向投保旅游者人身意外伤害险的保险人天安保险股份有限公司申请理赔, ...
//www.110.com/panli/panli_30090735.html-
了解详情