好景五金厂对该说法未持异议。在好景五金厂的代理人提交的代理词中，好景五金厂称二次开发是决定软件是否符合好景五金厂需求的重要标志，如果天心软件公司 增加模具管理模块补充协议》是双方真实意思的表示，内容合法，依法应确认有效。本案属合同纠纷，合同当事人是好景五金厂和珠海天心商用软件有限公司东莞分公司，但好景 ...

丽街X号达利广场X楼X室，香港身份证号码为（略）(9)。 委托代理人景佩茹，广东冠杰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)广东盈坤拍卖有限公司。住所 关键。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款关于“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，本案交付有关 ...

期间，行使对工程质量和数量进行监督的职能，工程质量是否合格与该机构有直接关系。对于工程量的上报要有三方签字共同认可的工程量清单材料，缺少任何一方签字 。 本院认为，原判认定双方签订的海文高速公路第四标段工程承包合同合法有效，但由于泛华公司在合同履行过程中，于一九九七年七月份以后没有支付工程款，违反合同 ...

规定“本合同自甲、乙双方法定代表人或某定代表人授某的代理人签字并加盖单位公章之日起生效”相违背，且黄浦支行发放贷款违反法律规定，该行在明知精艺厂无还债 94元，各方当事人均无异议。 2、关于涉及本案的借款合同、保证合同是否有效的问题。虽然借款合同、保证合同都明确约定由法定代表人签某并加盖公章之日起生效 ...

，被告的职员赵伟在结算单上签字认可，此事实说明，被告的委托代理人赵伟在将军坡电站指挥部负责工程项目工作期间的行为是有效行为，被告认为赵伟当时未被正式 月25日签订的买卖协议，意欲将部分租赁物的租赁关系转为买卖关系，该买卖合同是否履行，是否合法等问题均系另一法律关系，本院不予审理。2000年1月7日， ...

崇州市X镇邮电大楼侧。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人寇孟良，四川综合律师事务所律师。 委托代理人刘虹，四川成都创新律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)成都泰 元货款。 原审判决认为，泰昌纸品公司与全友家具公司建立的口头买卖合同合法有效。泰昌纸品公司提供的证明其与全友家具公司存在债权债务的三 ...

签字表一份，证明大部分群众不同意承包。7、一组、四组、六组代某、签字表各一份，证明村委对外发包土地未开群众大会、村民代某会。8、李某某、 是用来证明合同效力的，但本案属侵权损害赔偿案件，并非合同纠纷，即合同是否有效和本案不属同一诉讼关系，被告提交的证据和本案无关，本院不予认定。本院确认依职权调取的证据 ...

中意玻璃钢厂。住所地:河北省冀州市X街X号。 法定代表人:王某某，该厂厂长。 委托代理人:周世豪，河北冀州市双冀律师事务所律师。 上诉人中国信达资产管理公司石家庄 中意为被告，对于河北中意是否承担责任，该院不予审理。同时驳回中阿公司提出的鉴定申请。 省建行与信达石办签订的债权转让合同合法有效，信达石办 ...

庚，中海经公司企管部副经理。 特别授权诉讼代理人:李国华，中海经公司职员。 原告研究所诉被告中海经公司定作合同纠纷一案，本院于2003年11月10 万元的质保金没有合法的依据，应当支付给研究所。 关于双方当事人争议的中海经公司是否应当向研究所支付所欠款项的利息的问题。研究所认为，中海经公司迟延支付款项 ...

道管理所、新民市X镇中心小学各方共同委托测绘，几方当事人签字盖章生效，是符合法律规定的，应认定为有效的证据。第二、在2003年3月组织有关人员对土地 其举证责任，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”的规定，该举证 ...