该支票退还给舒某。“朝航公司”未经注册登记，舒某依法应当承担偿还欠款的法律责任。请求判令舒某偿还珠江公司运费（略）.71美元、拖车费人民币3640 未向珠江公司签发支票。请求驳回珠江公司的诉讼请求。 经审理查明： 本案应审究之问题主要包括：(1)货运代理合同关系是否成立(2)珠江公司是否为处理委托事务 ...

东方建材陶瓷有限公司，住所地阳城县X镇X村。 法定代表人潘某某，董事长。 委托代理人王某荣(特别授权代理)，山西宋学明律师事务所律师。 委托代理人闫某某(特别授权代理) 与原、被告之间从无经济往来，不存在买卖合同关系或债务关系。与原告也不存在其他法律关系，原告的经济活动及风险与答辩人无关。被告与答辩人 ...

科技公司)因与被上诉人程某某、上海欣佳五金机电有限公司(以下简称欣佳五金公司)经营合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2003)嘉民二(商)初字第X号民事判决， 且被上诉人欣佳五金公司与上诉人新佳科技公司是两个不同的独立法人，无任何经营或财产上的法律关系，被上诉人欣佳五金公司无权非法占有属上诉人的 ...

认为，上诉人与被上诉人之间签订的合同名为购销合同，但双方在合同中约定的意思表示符合承揽合同的法律特征，故双方系定作法律关系。对于补充协议，该 ，779.39元，被上诉人各负担2，971.53元。 本判决为终审判决。 审判长马全耀 代理审判员赵蕙琳 代理审判员庄龙平 二○○五年五月二十七日 书记员汪汝珏...

承发包关系，与被告十七局和建设单位之间形成的工程承发包关系，是两个不同的法律关系，因此，本案不具有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条规定 过任何质量异议，故应认定原告三工程处所完成工程的质量符合合同的约定。由于工程质量保证金是针对工程质量而言的，一旦工程质量达到约定要求，就应当及时返还，因此 ...

公司诉称：一审法院脱离了三瀚公司和宝化经营部之间委托付款的法律关系，而是对华宝公司和龙之杰公司的买卖合同关系进行了审理，这种行为违反了不告不理的基本民事法律 宝化经营部系受华宝公司委托代收货款，向上诉人出具代收款证明，是代理行为的一部分，故相应的法律后果也是归属于华宝公司，应由华宝公司承担。另，华宝 ...

的保管合同关系，故车辆丢失的责任应由某丽公司承担，富丽公司的辩称理由某能成立。原告与富丽公司和人生茶楼分别形成了不同性质的法律关系，由 起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长程为清 审判员罗为民 代理审判员魏忠 二OO三年六月十六日 书记员范 ...

委托代理人杜云，云南德凯律师事务所律师，特别授权代理。 原告昆明艺术职业学院诉被告云南省高等院校后勤发展服务中心借款合同纠纷一案，本院于2005年10月13日受理 责任的意思表示，据此尚不能确认在原告与被告之间形成了保证的法律关系。《协议书》中约定的原、被告因办学需要向信用社申请贷款，原、被告承诺用 ...

认为，新东升公司与机电公司和物资公司分别签订了包经销协议和销售合同，形成不同的法律关系，而销售合同并未有仲裁条款。新东升公司有权依据销售合同 )开经初字第X号民事裁定； 二、指令厦门市开元区人民法院对本案进行审理。 审判长陈某清 代理审判员颜海防 代理审判员郑萍 一九九九年四月一十六日 书记员李向阳...

公司职员，住（略）。 原告漳州市轻工业品进出口公司与被告厦门海沧投总仓储运输有限公司货运代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人 操作的，但该公司与原告并无直接的委托关系，根据合同的相对性原则，被告不能以第三方的原因对抗原告，且从本案实际情况看，70箱笔刨漏装亦 ...