时效。银辰公司于2008年为李某某缴纳了失业、医疗保险的行为，属于在超过仲裁时效之外的对其他社会保险金的自愿履行行为，不能以此引起养老保险金事项的中断。 不予审查。银辰公司主张李某某对养老保险金提起仲裁申请时已超过60日的仲裁时效，仲裁裁决认定事实错误、适用法律错误，但据银辰公司陈述，该公司在2006 ...

时效。银辰公司于2008年为张某某缴纳了失业、医疗保险的行为，属于在超过仲裁时效之外的对其他社会保险金的自愿履行行为，不能以此引起养老保险金事项的中断。 不予审查。银辰公司主张张某某对养老保险金提起仲裁申请时已超过60日的仲裁时效，仲裁裁决认定事实错误、适用法律错误，但据银辰公司陈述，该公司在2006 ...

时效。银辰公司于2008年为李某某缴纳了失业、医疗保险的行为，属于在超过仲裁时效之外的对其他社会保险金的自愿履行行为，不能以此引起养老保险金事项的中断。 不予审查。银辰公司主张李某某对养老保险金提起仲裁申请时已超过60日的仲裁时效，仲裁裁决认定事实错误、适用法律错误，但据银辰公司陈述，该公司在2006 ...

时效。银辰公司于2008年为范某某缴纳了失业、医疗保险的行为，属于在超过仲裁时效之外的对其他社会保险金的自愿履行行为，不能以此引起养老保险金事项的中断。 不予审查。银辰公司主张范某某对养老保险金提起仲裁申请时已超过60日的仲裁时效，仲裁裁决认定事实错误、适用法律错误，但据银辰公司陈述，该公司在2006 ...

时效。银辰公司于2008年为霍某某缴纳了失业、医疗保险的行为，属于在超过仲裁时效之外的对其他社会保险金的自愿履行行为，不能以此引起养老保险金事项的中断。 不予审查。银辰公司主张霍某某对养老保险金提起仲裁申请时已超过60日的仲裁时效，仲裁裁决认定事实错误、适用法律错误，但据银辰公司陈述，该公司在2006 ...

时效。银辰公司于2008年为李某某缴纳了失业、医疗保险的行为，属于在超过仲裁时效之外的对其他社会保险金的自愿履行行为，不能以此引起养老保险金事项的中断。 不予审查。银辰公司主张李某某对养老保险金提起仲裁申请时已超过60日的仲裁时效，仲裁裁决认定事实错误、适用法律错误，但据银辰公司陈述，该公司在2006 ...

时效。银辰公司于2008年为项某某缴纳了失业、医疗保险的行为，属于在超过仲裁时效之外的对其他社会保险金的自愿履行行为，不能以此引起养老保险金事项某中断。 不予审查。银辰公司主张项某某对养老保险金提起仲裁申请时已超过60日的仲裁时效，仲裁裁决认定事实错误、适用法律错误，但据银辰公司陈述，该公司在2006 ...

对其他社会保险金的自愿履行行为，不能以此引起养老保险金事项的中断。2、依据相关法律规定，对社会保险金在规定交纳期限内不予交纳的才加收滞纳金。而银辰公司非 不予审查。银辰公司主张王某乙对养老保险金提起仲裁申请时已超过60日的仲裁时效，仲裁裁决认定事实错误、适用法律错误，但据银辰公司陈述，该公司在2006 ...

2003年农村居民人均纯收入为每年2235.68元。 原审法院认为，劳动者的合法权益应当受到法律保护。石某甲在博爱县阳庙胜利选煤场工作，双方已形成了劳动关系。 赔偿数额是错误的，理由同上诉状。石某甲认为原判适用法律正确，石某甲受伤时煤场具备用工资格，在仲裁时，煤场被注销，不具备用工资格，一次性赔偿金 ...

，该公司董事长。 委托代理人潘宏建，河南仟问律师事务所律师。 被申请人（原仲裁申请人）何某某。 委托代理人王工厂，河南金纬律师事务所律师。 申请人河南天X ，不是亲自书写的。仲裁委将本案适用简易程序违反仲裁规则及相关法律规定，20个案件应适用普通程序审理。（三）仲裁裁决认定事实错误，判决解除商品房买卖 ...