号。 法定代表人石某，系该公司经理。 委托代理人曲军，系大连刘宝有律师事务所律师。 原告中国人民银行关闭中国新技术企业投资公司清算组大连清算小组诉被告青岛东海岸 两被告的这一主张本院不予采纳。借款书及补充协议中贷款利率的约定，违反了金融法规无效，应按中国人民银行的规定确定利率，两被告关于利率过高的主张 ...

，其不仅未依约履行对被保证人的履约监督权，促使被保证人履行合同义务，反而以企业分立形式，无偿带走了被保证人租赁的“富安04”号船舶，并以此为注册资金另行 纠纷。工行信托贵港二部作为信托机构，其经营范围包括信托贷款、委托贷款、金融租赁的等等，中国人民银行于1986年12月24日所颁布的《金融信托投资机构 ...

陈某某，以及第三人株洲电业局的委托代理人曾铁军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告龙头铺信用社诉称，原告为支持被告企业的经营发展，在1995年4月23 日，湖南省株洲锦云集团公司向原株洲市X区龙头铺信用合某社递交《关于申请银行贷款的报告》。报告称，该公司决定新建110KV变电站一座，总投资为1100 ...

事务所长沙分所律师。 委托代理人杨昊，北京市长安律师事务所长沙分所律师。 原告湖南鸿志实业发展有限公司诉被告湖南省国信北海经济开发公司企业借贷纠纷一案， 最初的债权债务关系，根据协议确定，截止2001年10月30日，被告所欠原告债务为503.05万元，利息应按中国人民银行同期贷款利率计算。故原告提出的 ...

报废后，处理废值按实有比例分得(指甲乙双方)；三、本协议执行期间，乙方不再参与企业管理和财务管理；四、协议签订后，乙方在一个月内把原合同转给甲方；五 12日)，对逾期付款损失的请求原告在上次诉讼中只是撤回，并未放弃。按中国人民银行贷款基准利率的规定（略）.06元自2007年1月1日至2008年9月12 ...

，请求：1、判令被告黄某甲、黄某乙共同归还原告借款x元，利息按同期银行贷款利率的四倍计算，从2011年3月20日起计至还清借款本金时止；2 某乙应承担还款责任。被告黄某甲、黄某乙辩称该债务属成都古摄影集团宾阳加盟店合伙企业的债务依法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条 ...

签订了《收购土地经营权益合同书》，合同签订后，被告一方面积极与原开发商解除原协议及拿回房屋所有权证、土地使用权证的问题。另一方面被告认真按照规定报批该收购合同。 。所以，原告黄某乙要求被告支付银行贷款利率4倍的利息是没有事实基础予以支持的。 经审理查明，被告系集体企业，被告厂区的土地使用权为行政划拨地 ...

服务所（略）。 原审被告宜兴四海油脂有限公司。 负责人施某某，该公司管理人负责人。 委托代理人勇某某，该公司管理人成员。 上诉人南通新大港储开发有限公司（以下简称新 大公司明知企业借款系无效行为，仍为之提供担保，具有明显过错；3、新园公司以自有资金向四海公司提供借款，以解决其资金困难可按同期银行贷款得 ...

公开开庭审理了本案。炎陵县大院农场法定代表人汤某、委托代理人刘某某、胡某某，湖南炎陵农村商业银行股份有限公司委托代理人王某洪、姚某某，古某某、邹某某、 、叶某某、周某某与大院信用社签订了《保证担保借款合同》，合同约定，贷款种类为企业流动资金借款，借款用途为流动资金，借款金额为x元，借款期限为2001年 ...

营业执照》和《金融许可证》，2、被告的《企业法人营业执照》及《外资企业登记基本信息》；二、1、《银行承兑汇票承兑协议（最高额）》（敞口500万元）， 承兑协议（最高额）》提供质押担保，所担保的主债权为原告依据主合同发放的贷款，金额为人民币债权本金敞口700万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金， ...