借支，欧某清。2002.10.26均是我写的。”一审法院依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，对颜某某进行了释明。颜某某提出对该 月后的负责人为欧某清。颜某某2002年10月26日领款2万元的条据系伪造，领款的真实时间应是2001年10月26日，该款已经结算清楚。本院在二审期间 ...

王身国、汪文全出某某申请书，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条的规定予以准许、并 原件、有双方当事人的公章与签字，但上诉人长沙市建设工程集团有限公司予以否认，认为是伪造的，并通过湖南大学文字鉴定证明合同上的印章与样本不一样，但上诉人委托 ...

公司未及时去收，而不是上诉人黄某造成的。一审对上诉人黄某提供的证据未认真审理，没有说明采信与否及理由。2、被上诉人天虹公司规定销售人员提货只是 ，对用人单位要求劳动者承担经营风险的案件不能受理。被上诉人天虹公司伪造罗增平之证明，妨碍民事诉讼，一审法院不依法处理，明显偏袒一方，有失公正。据此，请求二审 ...

啤酒实业有限公司负担。 宣判后，麦佳公司上诉称：1、王某某出示的合同明显系伪造。王某某出示的2003年8月17日的买卖合同的内容根本不是买卖合同所规定 程序没有问题，但依据有错误，应该鉴定哪一年之后形成的”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定允许重新鉴定的4种情形。麦佳公司在原审 ...

有异议，认为原告就住院费用没有提供相应的用药、治疗费用详细清单，门诊发票系明显伪造，原告出院后无须在衡阳市租房。原告对被告提供的1、3、4、X号证据 门诊部的医疗行为之间没有因果关系，但被告砖塘医院未提供有效证据支持其观点，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（八）项“因医疗 ...

合意一致。2、威宇所张巨松律师在代理公司状告田某甲、田某乙等人的民事诉讼中做了大量艰苦细致的工作，主要工作包括但不限于诉前调查取证，提供咨询意见， 公司所述的利害关系。三、威宇律师所与董英双之间不存在畅想智业公司所述的伪造证据的情形，畅想智业公司的此项主张完全是其主观推测。四、威宇律师所起诉要求畅想 ...

》第二十五条第三款关于“《企业法人营业执照》、《企业法人营业执照》副本，不得伪造、涂改、出租、出借、转让、出卖和擅自复印”的行政法规强制性规定，根据《中华 确认，王某甲请求确认《店铺转让协议》无效，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告王某甲的诉讼 ...

期间提交的证据1、2、3及鉴定申请不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第四十一条第（二）项规定的二审程序中的新证据范畴 没有履行修复义务，结算表属于杨某某的欺骗行为，验收合格证明是万东海与杨某某伪造的证据，一审法院有关质保期已过的认定不符合房屋建筑工程质量保修办法的规定”的上 ...

王身国、汪文全出某某申请书，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条的规定予以准许、并 原件、有双方当事人的公章与签字，但上诉人长沙市建设工程集团有限公司予以否认，认为是伪造的，并通过湖南大学文字鉴定证明合同上的印章与样本不一样，但上诉人委托 ...

书面同意，庭审中李某某未提交昆明市翠湖公园书面同意转让第三人的证据，因此根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》的有关规定：当事人对自己提出的诉讼 “补充说明”，证明：我方没有与案外人签过合同，没有任何租赁关系；上诉人伪造证据，不排除我方依法追究其法律责任。 针对被上诉人昆明市翠湖公园向本院提交的 ...